Ухвала

Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/7093/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Качуріної Л.С.

при секретарі:                               Горобець В.О.

в присутності сторін:

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.01.2012, №4/12/12-Н,

представника позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.01.2012, №9/12/12-Н,

представника відповідача № 1: не прибув,

представника відповідача № 2: ОСОБА_3, довіреність від 02.07.2012, №242;

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області та Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція”в особі Луганської філії про визнання неправомірними дії, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання прибули представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та представник відповідача № 2 - ОСОБА_3

Представник відповідача – Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Луганській області у судове засідання не прибув про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомленій належним чином, надав суду факсом заперечення проти задоволення клопотання.

Відповідно до пункту 5 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду у попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними. Оскільки відповідачем відповідних заяв не подавалось суд вважає можливим здійснити попереднє судове засіданні за відсутності представника відповідача.

Відповідно до пункту 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь – який час до закінчення судового розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Врегулювати спір між сторонами шляхом примирення не вдалось – оскільки від сторін не надійшло відповідних заяв.

У попередньому судовому засіданні суд:

1) уточнив позовні вимоги;

2) з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них належить доказувати;

4) з’ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 11, 24, 51 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області та Приватного підприємства “Спеціалізоване підприємство “Юстиція” в особі Луганської філії про визнання неправомірними дії, зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2012 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5