14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 7/253 ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2014 року по заяві державного підприємства “Антрацит” про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства “Антрацит” про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2014 року у задоволенні заяви державного підприємства “Антрацит” про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн., - відмовлено.

При винесенні вищевказаної ухвали було допущено помилку у зазначенні дати винесення ухвали.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28 березня 2014 року по заяві державного підприємства “Антрацит” про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі № 7/253 ад за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості в сумі 44213,82 грн. у порядку письмового провадження на 04 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1