- Відповідач (Боржник): Державна служба України з безпеки на транспорті
- Позивач (Заявник): Іпатенко Сергій Віталійович
- 3-я особа: Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області
- 3-я особа: Чорноморське міжрегіональне управління Уктрансбезпеки
- 3-я особа: Старший державний інспектор ВДК та нагляду за безпекою на автомобільному транспорті УТБ Чорноморського Міжрегіонального Управління Романенко С.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27.03.2017 р. Справа № 814/1887/16
м. Миколаїв
Судді Миколаївського окружного адміністративного суду у складі колегії: головуючого судді Князєва В.С., суддів Т.О. Гордієнко, В.В. Біоносенка, розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003
до відповідачаДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
треті особи1. Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034 2. Чорноморське міжрегіональне управління Уктрансбезпеки, Бериславське шосе, 46, м. Херсон, 73000 3. Старший державний інспектор ВДК та нагляду за безпекою на автомобільному транспорті УТБ Чорноморського Міжрегіонального Управління Романенко С.О., вул. Беріславське Шосе, 46, м. Херсон, 73000
провизнання протиправним та незаконними дії,скасування акту №0000624,
в с т а н о в и в:
На розгляд судді Князєву В.С. згідно розпорядження від 23.03.2017 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ, передано справу № 814/1887/16.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 29.11.2016 року провадження по справі № 814/1887/16 було зупинено до одужання позивача - ОСОБА_1. Ухвалою зобов'язано позивача повідомити суд про сплив обставин, які призвели до зупинення провадження у справі.
Підстави для поновлення розгляду справи відсутні.
Керуючись статтями 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/1887/16 до свого провадження.
2. Провадження у справі № 814/1887/16 залишити зупиненим до одужання позивача - ОСОБА_1.
3. Зобов'язати позивача повідомити суд про сплив обставин, які призвели до зупинення провадження у справі.
4. Ухвалу направити сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Князєв В.С.
Суддя Гордієнко Т.О.
Суддя Біоносенко В.В.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та незаконними дії,скасування акту №0000624
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/1887/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Князєв В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 23.07.2018