Копія справа № 2-3494/09

З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 вересня 2009 року                     Кіровський  районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді – Бурко Р.В.

при секретарі – Рудніковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1113,92 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, викликався належним чином, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. Згідно ст. 169 ЦПК України суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

К омунальне підприємство «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» надає послуги із централізованого водопостачання та водовідведення відповідачу з 01.07.2008 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.06.2008 року за №990, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 05.08.2008 року за №788, єдиним підприємством, яке здійснює надання вказаних послуг є позивач по справі, таким чином позивач та відповідач вступили в договірні відносини, які було зафіксовано шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1  та видачі розрахункової книжки для оплати послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до довідки № 514 від 23.02.2009 року виданої КРЕП № 6 в квартирі АДРЕСА_1  мешкає ОСОБА_1  та члени її сім’ї.

У відповідності вимог статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на Відповідача покладаються обов'язки, як споживача укласти договір про надання послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати отримані послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», позивач проводив нарахування плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення з розрахунку на 4-х осіб, відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення, які були затверджені рішеннями Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від їх виконання є неприпустимою.

Під час проведення інвентаризації оплати послуг споживачами за водопостачання та водовідведення було встановлено, що відповідач в порушення ст. 525 ЦК України в односторонньому порядку відмовилася від виконання своїх обов'язків, щодо щомісячної сплати послуг з водопостачання та водовідведення. Позивачем були надані послуги із централізованого водопостачання та водовідведення в період з липня 2008 року по лютий 2009 року, але відповідачкою послуги сплачувались не своєчасно та не повністю, а тому, станом на 01.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1113,92 грн.

Дослідивши матеріали справи суд, дійшов висновку щодо задоволення позову повністю.

Керуючись ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст. ст. 11, 88, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И  В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» – 1113,92 грн. заборгованості та 30,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суд

м. Кіровограда                 /підпис/             Бурко Р.В.

з оригіналом вірно

Суддя Кіровського районного суд

м. Кіровограда                                         Бурко Р.В.