Справа № 3-1224/2009 р.

                 

       

        ПОСТАНОВА

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року      Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,                                  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1     працюючого МПО «Аджамської сільради»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:

    03.09.2009 року, о 07 год. 30 хв., ОСОБА_1 , по автодорозі Кіровоград-Н.Прага     керував мопедом  “Хонда” з ознаками  алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий  запах алкоголю з ротовой порожнини), від  проходження медичного огляду на стан сп'яніння   відмовився в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1   порушив пункт 2.5  Правил дорожнього руху України.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях   ОСОБА_1 .  наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобам у стані алкогольного сп'яніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

    ОСОБА_1   в  судове засідання  з'явився вину визнав. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

    Керуючись   ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

                    ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і  накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту 10 (десять) діб.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Суддя Кіровоградського

    районного суду

            Кіровоградської області                                                                   А.О. Кричун