Справа №3-1211/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                          08 жовтня 2009 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «ТД «Кіровоград профіль» ,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  займаючи посаду директора ПП «ТД «Кіровоград профіль», який є розпорядником коштів і несе персональну відповідальність за невиконання податкового законодавства, допустив не утримання податку з доходів фізичних осіб у 2008 році в сумі 250,50 грн., а також не включення до податкового розрахунку за формою №1ОФ, у періоді перевірки, виплачені (нараховані) доходи суб»єктам господарювання фізичним особам за ознакою доходів-42, що було виявлено під час перевірки та складено акт №58/2350/34780558 від 14.09.2009 року. Таким чином порушено п.п.4.2.1. п.4.2. ст..4, п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-ІV та абз.2 ст.9 Закону України ?ро державний реєстр фізичних осіб-платників податків та обов»язкових платежів до бюджету» від 22.12.1994 року № 320/94 ВР.

    У відповідності до вимог ст.252 КУпАП,  оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 . наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, так як він вчинив порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

    При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа  порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене  адміністративне правопорушення.

    Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

ОСОБА_1  своєчасно повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому справу розглянуто без його участі.

    Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.

    Керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

  ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в розмірі 51 грн.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                                                                      С.І.Мурашко