№1-178/07
Приговор Именем Украины
30 января 2007 года Стахановский горсуд
Луганской области
В составе: судьи Зинченко Л.Н. При секретаре Прокладовой Е.В.
С участием прокурора Сухова
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен. г. Стаханова Луганской обл., украинца, гр-н Украины, не работает, холостого, детей нет, образование среднее-специальное, прожив.:АДРЕСА_1, ранее судимого, осужден Стахановским горсудом 27.09.2002 года по ст.188 ч.2 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы. 18.03.2005 года на основании ст.82 УК Украины неотбытая часть наказания заменена на 2 года 4 мес.4 дня ограничения свободы, освобожден 20.01.2006 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 мес. 24 дня., осужден Стахановским горсудом 07.11.2006 года по ст.309 ч.1, УК Украины к 1-му году лишения свободы. На основании ст.71, 72 к назначенному наказанию присоединен неотбытый срок частично, в виде 4-х месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде одного и четырех месяцев лишения свободы с отбытием в уголовно исполнительном учреждении, обвиняемого по ст.297 УК Украины.
Установил:
1. В середине мая 2006г., точную дату в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, примерно в 11.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на
надругательство над могилой и похищение предметов, находящихся в месте захоронения,
пришёл на центральное кладбище № 36, расположенное в районе ул. 3-е Поселение в г.
Стаханове. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, подошёл к расположенным на
указанном кладбище могилам, в которых захоронены ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, где с помощью принесенной с собой металлической трубы, приподнял надгробный
памятник на могиле ОСОБА_2, в результате чего указанный памятник сместился со своего
места, из под которого извлёк и похитил четыре металлических швеллера длиной 2,5 метра
каждый, по цене 8 грн. за один метр, на общую сумму 80 грн. Продолжая свои преступные
действия ОСОБА_1 с помощью вышеуказанной металлической трубы, приподнял
надгробный памятник на могиле ОСОБА_3, в результате чего указанный памятник
сместился со своего места, из под которого извлёк железобетонные стяжки, которые оставил на
месте совершения преступления. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 с
похищенными металлическими швеллерами с места совершения преступления скрылся, чем
причинил родственнице захороненных - ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 80 грн.
В ходе проведения досудебного следствия материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 возмещён не был, в связи с чем ею, по данному уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 80 грн.
2. В середине мая 2006г., точную дату в ходе досудебного следствия установить не
представилось возможным, примерно в 11.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на
надругательство над могилой и похищение предметов, находящихся в месте захоронения,
пришёл на центральное кладбище № 36, расположенное в районе ул. 3-е Поселение в г. Стаханове. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, подошёл к расположенным на указанном кладбище могилам, в которых захоронены ОСОБА_6 и ОСОБА_7, где с помощью принесенного с собой металлического прута, приподнял надгробный памятник на могиле ОСОБА_7, в результате чего указанный памятник сместился со своего места, упал на землю и получил повреждения. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 с помощью вышеуказанного металлического прута, приподнял надгробный памятник на могиле ОСОБА_6, в результате чего указанный памятник сместился со своего места, из под которого извлёк и похитил два металлических швеллера по цене 25 грн. за один на общую сумму 50 грн. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 с похищенными металлическими швеллерами с места совершения преступления скрылся, чем причинил родственнице захороненных - ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 50 грн.
В ходе проведения досудебного следствия материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_8 возмещён не был, в связи с чем ею, по данному уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 50 грн.
В результате преступных действий ОСОБА_1 был повреждён надгробный памятник на могиле ОСОБА_7, стоимостью 450 грн. На данную сумму потерпевшей ОСОБА_8 также заявлен гражданский иск.
3. В конце мая 2006г., точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 11.00 час. ОСОБА_1, имея умысел на надругательство над могилой и похищение предметов, находящихся в месте захоронения, пришёл на центральное кладбище № 36, расположенное в районе ул. 3-е Поселение в г. Стаханове. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, подошёл к расположенным на указанном кладбище могилам, в которых захоронены ОСОБА_9 и ОСОБА_10, откуда похитил, находящуюся на могилах, тротуарную плитку в количестве 30 шт. по цене 10 грн. за одну на общую сумму 300 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил родственнице захороненных - ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 300 грн.
В ходе проведения досудебного следствия материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_11 возмещён не был, в связи с чем ею, по данному уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 300 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 297 УК признал полностью и пояснил следующее: «После своего освобождения из мест лишения свободы в январе 2006 года, он официально нигде не работал, в связи с чем испытывал материальные затруднения. На жизнь зарабатывал случайными заработками. Примерно в середине мая 2006 года, точной даты не помнит, около 11.00 час. он пришёл на кладбище № 36, расположенное в районе ул. 3-е Поселение в г. Стаханове, с целью совершения хищения каких-либо предметов находящихся на могилах, с целью их дальнейшей продажи и получения за них денег. С этой целью, он подошёл к одной из могил, в которой находились три захоронения. На двух из них были памятники, а на одном памятник отсутствовал. С собой он принёс металлическую трубу, которую нашёл на свалке мусора, расположенной возле кладбища. При помощи данной трубы, он приподнял надгробную плиту одного из памятников, в результате чего памятник сместился. Из-под памятника он достал четыре металлических швеллера длиной около 2-2,5 метра каждый. После этого, с помощью указанной трубы, я приподнял надгробную плиту второго памятника, в результате чего этот памятник тоже сместился. Швеллеров под данным памятником не было, а были железобетонные стяжки, которые он вытащил из под памятника. Однако, т.к. они были тяжёлые, он их брать не стал, а оставил возле памятника. Похищенные с могилы швеллера, он
понёс в район завода ЖБИ, с целью продать на каком-нибудь пункте приёма металлолома. Проходя в данном районе, возле одного из магазинов он подошёл к незнакомому мужчине, которому предложил купить у меня швеллера за 30 грн. Мужчина осмотрел швеллера и согласился. При этом он заплатил ему деньги в сумме 30 грн., а он передал ему швеллера. После этого мужчина, вместе с швеллерами зашёл в один из проулков. Больше он его не видел. Полученные деньги он потратил на продукты питания. О том, что данные швеллера им похищены, он мужчине не говорил. На вид мужчине лет 40, может чуть больше. Примет его он не запомнил, и опознать не сможет. Также, примерно в середине мая 2006 года, точной даты он не помнит, около 11.00 час. он пришёл на кладбище № 36, расположенное в районе ул. 3-е Поселение в г. Стаханове, с целью совершения хищения каких-либо предметов находящихся на могилах, с целью их дальнейшей продажи и получения за них денег. С этой целью, он подошёл к одной из могил, в которой находились два захоронения. На них имелись два памятника. С собой он принёс металлический прут, который специально взял дома. При помощи данного прута, приподнял надгробную плиту одного из памятников, в результате чего памятник сместился и упал на землю. Под данным памятником металлических предметов не было. После этого, с помощью указанного прута, он приподнял надгробную плиту второго памятника, в результате чего этот памятник тоже сместился. Из под данного памятника он достал два металлических швеллера длиной примерно по одному метру каждый. Похищенные с могилы швеллера, он понёс в район 3/3 бис, с целью продать на каком-нибудь пункте приёма металлолома. Когда проходил в районе РЭС г. Стаханова, то его остановил незнакомый ему мужчина, который проезжал по дороге в сторону г. Теплогорска. Данный мужчина спросил его, куда он несет швеллера. Он сказал, что хочет сдать их в металлолом. Мужчина предложил ему продать ему швеллера за 10 грн. он согласился. Мужчина заплатил ему 10 грн., а он отдал ему швеллера, которые мужчина привязал к раме велосипеда, и уехал с ними в сторону г. Теплогрска. Больше он данного мужчину не видел. Полученные деньги он потратил на продукты питания. О том, что данные швеллера им похищены, он мужчине не говорил. На вид мужчине лет 40, может чуть больше. Примет его он не запомнил, и опознать не сможет. Также могу пояснить, что примерно в конце мая 2006 года, точную дату он не помнит, примерно в 11.00 час, он пришёл на кладбище № 36, расположенное в районе ул. 3-е Поселение в г. Стаханове, с целью совершения хищения каких-либо предметов находящихся на могилах, с целью их дальнейшей продажи и получения за них денег. С этой целью, он подошёл к одной из могил, в которой находились два захоронения. На них имелись два памятника. На памятниках были изображены мужчина и женщина. А также написаны фамилии ОСОБА_10 и ОСОБА_9. На земле возле памятников была уложена тротуарная плитка, светлая, размером примерно 40x40 см. Он решил похитить данную плитку с целью её дальнейшей продажи. Руками отковырял примерно 30 штук плитки, которую спрятал в лесопосадке возле трассы Стаханов-Теплогорск. На следующий день, примерно в 09.00 час. он пришёл к месту где спрятал плитку, сложил её в мешок, который нашёл на мусорнике, и вынес на трассу с целью продать. Мешок с плиткой он поставил возле дороги. Одну плитку поставил возле мешка. Через некоторое время возле меня остановился автомобиль «Жигули» модель, цвет и гос. номер которого он не помнит. Из него вышел мужчина возрастом около 50 лет, с усами. Он предложил ему продать плитку по 5 грн. за одну. Он согласился. Мужчина погрузил мешок с плиткой в багажник автомобиля и заплатил ему за неё 150 грн., которые он потратил на личные нужды и продукты питания. О том, что данная плитка похищена с могилы, он данному мужчине не говорил. Примет данного мужчины он не запомнил, и опознать его не сможет. При совершении им вышеуказанных преступлений он находился в трезвом состоянии.
Помимо признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершенном преступлении в полном объеме доказана и подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей на досудебном следствии которые были оглашены в судебном заседании и подсудимый их не опровергает, протоколами осмотра места происшествия, согласно которых на могилах имеются следы надругательства и хищения предметов, находящихся в месте захоронения ( л.д.3-4,36,37,69-71 ), протоколом воспроизведение обстановки и обстоятельств события, согласно которому ОСОБА_1 Указал места совершенных им преступлений ( л.д.113-114), протоколом предъявления лиц для опознания, согласно которому свидетель ОСОБА_12 опознал ОСОБА_1 как лицо продавшее ему четыре металлических швеллера (л.д.115 ) другими материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.297 УК Украины, так как он совершил надругательство над могилой, а также похищение предметов, находящихся в месте захоронения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие наказание обстоятельства и смягчающие.
Отягчающим является то, что ОСОБА_1 был раннее судим и вновь совершил преступление. Смягчающим обстоятельством суд считает то, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.
ОСОБА_1 имеет не отбытый срок по приговору Стахановского горсуда от 07.11.2006 года в виде оного года и четырех месяцев лишения свободы
При назначении наказания, суд считает необходимым присоединить его к назначенному наказанию.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.297 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины присоединить ему не отбытое наказание по приговору Стахановского горсуда от.07.11.2006 года в виде одного года и четырех месяцев лишения свободы полностью и путем его поглощения, определить ОСОБА_1 к отбытию два года лишения свободы с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 23 октября 2006 года.
Меру пресечения оставить прежнюю, содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение ущерба в пользу ОСОБА_5 80 грив., в пользу ОСОБА_8 450 грив., в пользу ОСОБА_11 300 грив.
На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней с дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения копии приговора в Апелляционный суд Луганской области.