Справа № 3 – 667//2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року  Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суб’єкт господарської діяльності-фізична особа, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українка, гр-ка України  у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

 14 вересня 2009 року перевіркою дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) СГД ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 встановлено порушення п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003 року № 451, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.10.2003 року за № 960/8281, наслідком чого стало несвоєчасне надання до Широківського відділення Криворізької МДПІ податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку ( ф1-ДФ) за 2 квартал 2009 року.

ОСОБА_1 належним чином сповіщена про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з’явилася і причину неявки не повідомила. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Тому, з врахуванням зібраних у справі доказів, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

      Відповідальність за несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян передбачено ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.                 Відповідно до ст. 245  КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 248  КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до ст. 23  КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, його сімейного і майнового стану, ст. ст. 34, 35 КпАП України обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, у вигляді штрафу.

            Керуючись ст. 163-4 ч. 1,  ст. 284 п. 1  ч. 1 КУпАП України, суддя , -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 51  /п’ятдесят одна/ гривня  в рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя                 І.В. Ліснецький