Справа № 2 – 0-1/2009
РІШЕННЯ
іменем України
22 червня 2009 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого – судді Д’яченко В.І.,
при секретарі Донець М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Мирнівська сільська рада Джанкойського району АРКрим про призначення опікуна, заінтересована особа – ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до органу опіки та піклування Мирнівська сільська рада Джанкойського району АРКрим про призначення опікуна ОСОБА_3, заінтересована особа – ОСОБА_2 , мотивуючи наступним:
Більше 10 років він та його сім’я проживають з його матір'ю - ОСОБА_3, проживають в будинку, що належить їй. Після травми, отриманої в результаті ДТП, вона не може сама доглядати за собою, виконувати роботу з господарства. Заявник та його дружина всі ці роки здійснюють догляд за ОСОБА_3, ведуть з нею спільне господарство, проводять оплату всіх комунальних послуг. За час проживання з матір’ю, вони із дружиною провели водяне опалення, неодноразово провадили ремонт будинку й господарчих будівель, створили всі необхідні умови для життя матері. Просить призначити його опікуном ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, а також з клопотанням про призначення опікуном ОСОБА_3 позивача ОСОБА_1, позов визнав.
Заслухавши позивача, заінтересовану особу- дочку ОСОБА_3 ОСОБА_2, котра підтримала позов, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Згідно положень ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Рішенням Джанкойського міськрайонного суду від 15 травня 2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною в наслідку психічного захворювання, а ОСОБА_2 призначена її опікуном. Дане рішення суду, в частині призначення ОСОБА_2 над ОСОБА_3 Ґригорівною скасоване як постановлене з порушенняґм діючого законодавства. ОСОБА_2 відмовилася від позову про призначення її опікуном над ОСОБА_3 Ґригорівною. Орган опіки та піклування Мирнівської сільської ради Джанкойського району звернувся до суду з клопотанням про призначення ОСОБА_1, позивача по справі, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 Ґригорівною та надали суду відповідні докази, котрими підьтверджується можливість для такого призначення.
Керуючись ст. 10,11, 60, 208-209, 212 – 218 ЦПК України, ст.241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її сина – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя Д’яченко В.І.