Судове рішення #6302395

                                                                                                  Справа № 2-4234\2009 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


     06 жовтня 2009  року  Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

 головуючого – судді Колодяжної І.М.

при секретарі – Демченко Т.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4   та ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та газифікації, -


В С Т А Н О В И В :

    ВАТ «Харківміськгаз» звернулось до суду з позовом до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4   та ОСОБА_5   про стягнення заборгованості за послуги газопостачання та газифікації, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами ВАТ «Харківміськгаз», отримують природний газ для користування газовими приладами. Однак  в порушення вимог ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України відповідачі не виконують свій обов’язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, що призвело до утворення заборгованості, яка у період з 1998 року по 01.06.2006 року складає 924 грн. 99 коп. та у період  з 01.06.2006 року по 01.06.2009 року складає 1117 грн. 78 коп., тобто заборгованість складає  2042  грн. 77 коп., яка до теперішнього часу не відшкодована.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» Комінтернівська філія дільниця №21 , відповідачі зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1  (а.с.3).

Факт заборгованості відповідачів за послуги газопостачання та газифікації за період з з 1998 року по 01.06.2006 року складає 924 грн. 99 коп. та у період  з 01.06.2006 року по 01.06.2009 року складає 1117 грн. 78 коп., тобто заборгованість складає  2042 грн. 77 коп. , що  підтверджується листом нарахувань та виплат (а.с.4).  

Відповідно зі ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Харківміськгаз»,  підлягають частковому задоволенню, згідно строку позовної давності, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за послуги газопостачання та газифікації за період з 01.06.2006 року по 01.06.2009 року у розмірі 1117 грн.  78 коп.

Крім того, відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь ВАТ «Харківміськгаз» підлягають солідарному стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 гривен 00 копійок, а також на користь держави – судові витрати у розмірі 51 гривні 00 копійок.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 257 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, -


В И Р І Ш И В :


    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  «Харківміськгаз»  – задовольнити частково.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4   та ОСОБА_5   заборгованість за послуги газопостачання та газифікації  в розмірі  1117  гривень 78 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок, а всього  1147 (одна тисяча сто сорок сім ) гривень  78 копійок, в іншій частині позову відмовити.

    Стягнути солідарно з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,   ОСОБА_4   та ОСОБА_5  на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

 


 

Суддя –



























Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація