справа № 2-1144/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                        Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                            Серженко М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до  відповідачки з зазначеним позовом.

В попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2006 року. Від шлюбних відносин мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Причиною розірвання шлюбу являється те, що сумісне життя з відповідачкою не склалося за несумісністю характерів та різних поглядів на життя. Між ними втрачено почуття кохання та взаємоповаги, шлюб існує формально, шлюбні відносини між ними припинилися, вважає подальше сімейне життя, примирення та збереження сім’ї не можливим. Спору про розподіл майна між ними немає. Просив суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.    

Відповідачка в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 25 листопада 2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 .  Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

В судовому засіданні суд знаходить встановленим, що сім’я розпалася, відновити її не можливо.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, а/з №1206 між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  державне мито в розмірі 17,00 грн., ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                           Ведмідська Н.І.