Справа 2-833/09

У Х В А Л А

      05.03.2009 року Суддя Алуштинського міського суду АРК,  Лантратова А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про виділення Ѕ частки домоволодіння в  натурі, зобов’язання вчинити певні дії,  

в с т а н о в и л а:

     До суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про виділення Ѕ частки домоволодіння в натурі, зобов’язання  вчинити певні дії звернулась ОСОБА_1

     Ухвалою від 24.01.2009 р. судом був наданий строк для усунення недоліків до 13.02.2009 р., які  були не  усунуті.

     При зазначених обставинах, суд вважає, що недоліки, виявлені  ухвалою суду  від 26.01.2009 р. позивачем не усунуті.

     Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про виділення Ѕ частки домоволодіння в  натурі, зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.  

     Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

     Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя: