Судове рішення #6301626

                                                           Справа №2-434/09

У Х В А Л А

  30.01.2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства співвласників багатоквартирного жилого будинка "Буревісник", членів товариства співвласників багатоквартирного жилого будинка "Буревісник" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

  До суду з позовом до товариства співвласників багатоквартирного  жилого будинка "Буревісник", членів товариства співвласників багатоквартирного жилого будинка "Буревісник" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, звернувся ОСОБА_1

  Вимоги мотивовані тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, на  підставі свідоцтва про право  на спадщину за законом, після смерті його матері. 08.07.2008 р. він направив на адресу голови ОСББ «Буревісник» заяву з проханням прийняти його до членів ОСББ замість його матері. відповідно до  поштового повідомлення його заява була прийнята головою ОСББ ОСОБА_2 09.07.2008 р., проте  відповіді до теперішнього часу стосовно його прийняття до членів ОСББ «Буревісник» не отримав. Вважає, що таким чином порушуються його права.

  В судовому засіданні позивач просить закрити провадження по справі у зв’язку з вирішенням суперечки в добровільному порядку.

  Представник відповідача ТСББ «Буревісник» ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання позивача.

  Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 судове засідання не  з’явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

  Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

  У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

  Згідно зі ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовился від позову і відмова прийнята судом.

  Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

  Керуючись ст.205, 208-210 ЦПК Украины, суд,

у  х  в  а  л  и  в:

  Провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства співвласників багатоквартирного жилого будинка "Буревісник", членів товариства співвласників багатоквартирного жилого будинка "Буревісник" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

  Заява про апеляційне  оскарження  ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

  Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.            

   Суддя:

           

  • Номер: 6/156/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/09
  • Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лантратова А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/156/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-434/09
  • Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Лантратова А.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація