Справа №557/360/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Чорноус Л.І. одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заробітної плати за ведення бухгалтерського обліку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про встановлення факту ведення бухгалтерського обліку та стягнення заробітної плати за ведення бухгалтерського обліку за період з 01.02.1996 року і до її вступу на виборну посаду.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи є передбачені нормами КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частинами 1,2 ст.5 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

На час виникнення спірних правовідносин - період 1996–2002 рр. порядок звернення до суду з позовами , зокрема і з приводу трудових спорів , було врегульовано нормами ЦПК України в редакції 1963 року, який був чинний до 01.01.2005 року, а не нормами КАС України, якого ще не було взагалі.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить підтвердити факт перебування її у трудових відносинах з відповідачем у період з 01.02.1996 року до вступу на виборну посаду (13.04.2002 року) та нарахувати і стягнути на її користь заробітну плату за цей період.

При цьому, із змісту позовної заяви вбачається , що спір між ОСОБА_1 та відповідачем з цього ж предмету вирішувався Гощанським районним судом в порядку цивільного судочинства, про що свідчать рішення суду від 20.12.2000 року (набрало законної сили 05.02.2001 року) та від 25.12.2001 року (набрало законної сили 14.03.2002 року).

У відповідності до ч.3 ст. 136 ЦПК України (в редакції 1963 року) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, постановлене по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав рішення суду чи ухвала суду про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін.

Що стосується вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, то суд звертає увагу позивача на те , що заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 як про стягнення заробітної плати, так і про встановлення факту, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області про встановлення факту ведення бухгалтерського обліку та стягнення заробітної плати за ведення бухгалтерського обліку за період з 01.02.1996 року і до її вступу на виборну посаду.

Позовну заяву разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Гощанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :