Справа №2-12/09                                            

У Х В А Л А

      16.02.2009 року Суддя Алуштинського міського суду АРК,  Лантратова А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, 3-х осіб Державної податкової  інспекції м.Алушти, виконавчого комітету Алуштинської міської  ради про перегляд рішення у справі  за скаргою ОСОБА_1 на протиправне дію (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції і КПТЗП «Таврія» від 01.02.2005 р.,

в с т а н о в и л а:

    До суду з заявою до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, 3-х осіб Державної податкової інспекції м.Алушти, виконавчого комітету Алуштинської міської ради про перегляд рішення у справі  за скаргою ОСОБА_1 на протиправне дію (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції і КПТЗП «Таврія» від 01.02.2005 р. звернувся ОСОБА_1

    Заява не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України, оскільки заявником не обґрунтовано нововиявлені обставини, зазначені в заяві, відсутні посилання на докази, що  підтверджують наявність новоявлених обставин.Зазначені  не  всі особи, що  брали участь у справі, а навпаки зазначені особи, які  не  брали участі у справі.

    До заяви не додані її копії відповідно до кількості осіб, які  брали участь у справі. На надані докази.

    При зазначених обставинах позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, усунувши вказані недоліки.

    Керуючись, ст.119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

    Матеріали заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, 3-х осіб Державної податкової  інспекції м.Алушти, виконавчого комітету Алуштинської міської  ради про перегляд рішення у справі  за скаргою ОСОБА_1 на протиправне дію (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції і КПТЗП «Таврія» від 01.02.2005 р. залишити без руху, надав строк до 05.03.2009 р. для усунення недоліків.

    У випадку, якщо вказані вимоги у встановленнний строк не будут усунені, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачеві.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя: