Справа № 2-392/09

                                            ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2009 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Вітько Н.Д.

З участю  представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому   заочному судовому засіданні в м.Марганці справу за позовом  ВАТ ЕК “Дніпрообленерго”в особі Нікопольського міського району електромереж  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

                                                Встановив:

16 лютого   2009 року Нікопольській міський район електромереж ВАТ ЕК “Дніпрообленерго” позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, яки були нанесені внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 1592,12 грн.

В судовому засіданні  представник позивача пояснив, що  відповідачі є користувачами електроенергії. При перевірці 22.09.2005 року виявлено без облікове користування електроенергією.  Були розраховані збитки за діючою на час порушення Методикою, але відповідачі збитки не сплатили. Тому є підстави для задоволення позову.

Відповідачі, які належним чином був повідомлений про час слухання справи, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом досліджені акт, розрахунок, довідки.

Суд приходить до наступного:

Відповідачі є споживачем електроенергії в кв.26 по Східному кварталу,1 в м.Марганці.

22.09.2005 року виявлено без облікове користування електроенергією у вигляді самовільного підключення поза приладом обліку, порушення пломби (пломба не має оттиску)(п.48), Акт підписаний споживачем ОСОБА_3  і 3 контролерами, тому відповідає п.53 Правил користування електроенергією для населення (в подальшому ПКЕЕН).

Комісією по розгляду актів про порушення ПКЕНН було прийняте рішення про нарахування збитків на підставі п.48 ПКЕЕН,  в протоколі засідання комісії є підпис ОСОБА_2 про те, що він повідомлений про необхідність сплати .

Між сторонами немає договору про користування електроенергією, 13.07.04 року квартира була відключена від енергопостачання, але відповідачами було здійснене самовільне підключення.

ПКЕЕН повинні виконувати всі споживачі (п.2), тому суд вважає, що відповідачі повинні нести солідарну відповідальність за порушення.

Згідно з “ Методикою відшкодування збитків, яки нанесені енергопостачальної організації внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення” нараховуються збитки, яки підлягають стягненню на користь енергопостачальної організації. Розрахунок збитків, наданий позивачем, відповідає п.6 Методики, кількість днів, за яки нараховані збитки, 183 – відповідає вимогам ПКЕЕН і не перевищує на момент складання акту і розрахунку строку позовної давності 3 роки. Сума збитків складає 1592,12 грн.

 Позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст..11,60,213,214 ЦПК України,

                                              Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з до ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрооболенерго”  в рахунок відшкодування збитків 1592,12 грн ,  судовий збір 51 грн,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення 252 грн.,  а всього 1895,12 грн.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про  апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана  протягом 10 днів після його проголошення в Марганецький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганець кий міський суд.

Суддя