- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМІН"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмін"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Юкрейн Мінералс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит-Дніпро"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.03.2017 Справа № 904/7942/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ
до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпро
Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", сільрада Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
Відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Гриценко І.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 представник - дов. № 42 від 20.02.2017р.
Від відповідача -1: не з'явився
Від відповідача -2: не з'явився
Від відповідача -3: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" заборгованість за Кредитним договором № 311213-О від 31.12.2013р. станом на 01.08.2016р. у розмірі 126 014,88 дол. США та 6 930 478,35 грн., в т.ч. за кредитами у гривні:
- 934 610,96 грн. - за тілом;
- 261 189,98 грн. - за процентами;
- 48 394,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 27 143,54 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
за кредитами наданими у доларах США:
- 5 458 987,66 дол. США - тіло кредиту;
- 880 751,15 дол. США - проценти за користування кредитом;
- 1 018 263,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 85 466,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 2 418 160,83 грн. - комісія за управління кредитом.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016р. порушено провадження у справі.
27.09.2016р. в судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті позовних вимог.
Позивач у судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких просить:
1. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» заборгованість за Кредитним договором № 311213-О від 31.12.2013р. станом на 01.08.2016р. у розмірі 107 087,90 дол. США та 7 429 837,49 грн. в т.ч.
За кредитами наданими у гривні:
- 4 500 000,00 грн. – за тілом;
- 1 438 057,41 грн. – за процентами;
- 863 506,85 грн. – пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів.
За кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США – тіло кредиту;
- 16 249,48 дол. США – проценти за користування кредитом;
- 432 403,36 грн. – пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 29 846,18 грн. – комісія за управління кредитом.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ДНІПРО» заборгованість за Кредитним договором № 311213-О від 31.12.2013р. станом на 01.08.2016р. у розмірі 107 087,90 дол. США та 7 429 837,49 грн. в т.ч.
За кредитами наданими у гривні:
- 4 500 000,00 грн. – за тілом;
- 1 438 057,41 грн. – за процентами;
- 863 506,85 грн. – пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів.
За кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США – тіло кредиту;
- 16 249,48 дол. США – проценти за користування кредитом;
- 432 403,36 грн. – пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 29 846,18 грн. – комісія за управління кредитом.
Судові витрати просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс".
Зазначені пояснення фактично є збільшенням позовних вимог.
Суд відклав вирішення питання щодо прийняття зазначених пояснень, до наступного судового засідання.
Ухвалою суду від 27.09.2016р. відкладено розгляд справи на 11.10.2016р.
03.10.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (надалі - Позивач за зустрічним позовом) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Відповідача -1: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" (надалі - Відповідачі за зустрічним позовом) про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою суду від 04.10.2016р. відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс".
07.10.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" на ухвалу суду від 04.10.2016р. по справі №904/7942/16 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Ухвалою від 07.10.2016р. провадження по справі № 904/7942/16 зупинено та справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016р. у справі № 904/7942/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. по справі № 904/7942/16 скасовано та зобов'язано суд вирішити питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс".
17.02.2017р. справа №904/7942/16 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою від 20.02.2017р. призначено судове засідання на 14.03.2017р. для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 904/7942/16
Зважаючи на постанову ВГСУ від 24.01.2017р., суд ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 р. зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" надати до суду оригінал зустрічної позовної заяви з додатками.
10.03.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" надало оригінал зустрічної позовної заяви з додатками № 03/01/1 від 03.10.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 р. повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у зв'язку з несплатою судового збору.
У судовому засіданні 14.03.2017р. поновлено провадження по справі № 904/7942/16.
Позивач у судовому засіданні підтримав пояснення (збільшення позовних вимог) та просив прийняти їх до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до п. 3.10 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК України права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК, ціну позову вказує позивач.
Враховуючи, що позивачем надано докази направлення сторонами заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 110-113), збільшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд прийняв заяву позивача.
В судове засідання 27.03.2017 р. Відповідачі не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать дані сайту Укрпошти та рекомендаційні повідомлення про вручення. З клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.
Клопотання про використання засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді цієї справи представниками сторін не заявлялись.
В судовому засіданні 27.03.2017 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
31.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Дніпро" (далі – позивач, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСКО РЕСУРСИ» (далі – відповідач-1, позичальник) укладено договори про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 311213-О (далі – Кредитний договір).
17.02.2014р. сторонами укладено Договір № 170214 про зміну Договору про надання кредитної лінії в режимі овердрафт № 311213-О від 31.12.2013р., яким зазначений договір викладено в новій редакції.
В подальшому сторонами підписано Договори про зміну кредитного договору № 311213-О від 31.12.2013р.: №191214 від 19.12.2014р. та № 191214-1 від 19.12.2014р.
Відповідно до п. 1.1. (Кредитного договору в редакції Договору № 191214 від 19.12.2014р.) банк, на умовах цього договору, відкриває позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України та в іноземних валютах з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 500 000,00 доларів США. Позивач зобов’язується повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії, до 20 червня 2015р. включно та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим договором.
Пунктом 1.2. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р. встановлено, що кредити надаються на наступні цілі: поповнення обігових коштів.
За домовленістю сторін сума кредитів у день їх надання спрямовується банком або шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на користь одержувачів або на поточний рахунок позичальника у банку № 2600830538401 для розрахунків відповідно до цілей, вказаних у договорі. Підставою перерахування кредитних коштів є письмова заява - зобов’язання позичальника, яка є невід’ємною частиною договору (додаток №2 до цього договору про зміну). Письмова заява - зобов’язання позичальника подається до банку за підписом уповноваженої особи позичальника та скріплюється печаткою (п. 1.3. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р.).
Процентні ставки за користування кредитами є фіксованими.
Процентні ставки за користування кредитами за цим договором встановлюються:
- 26 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні;
- 13 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;
- 13 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;
- 20 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ.
Сторони домовились, що у разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником встановлюється в розмірі:
- 31 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні;
- 18 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США;
- 18 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в євро;
- 25 річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ.
Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений цим договором термін, наступного робочого дня вважається простроченою (п. 14 Кредитного договору в редакції Договору № 191214 від 19.12.2014р.).
Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р. порядок оплати банку нарахованих процентів за користування кредитами здійснюється позичальником відповідно до п. 2.3. договору щомісячно, в період сплати процентів, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами для закриття цього договору.
Сплата позичальником заборгованості за кредитами здійснюється у строк, встановлений пунктом 1.1. цього договору, на рахунок банку, зазначеного п. 1.7. цього договору (п. 1.6. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р.).
Позивач має право отримувати кредити в кредитної лінії, за умови, що загальний розмір заборгованості за кредитами не буде перевищувати суму, вказану в пункті 1.1. цього договору встановленої цим договором та в період дії цього договору (п. п. 3.2., 3.2.1. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р.)
Банк зобов’язується надати позичальнику кредити в межах кредитної лінії, згідно з письмовими заявами – зобов’язаннями позичальника, за умови, що загальний розмір заборгованості за кредитами не буде перевищувати суму, вказану в пункті 1.1. цього договору та за умови сплати позичальником комісії, зазначеної в пункті 1.10 цього договору та платіжного виконання умов пункту 3.4.13, 3.4.14 цього договору (п.п. 3.3., 3.3.1. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р.).
Відповідно до п. 3.4.12 Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р. позичальник зобов’язаний, в разі неналежного виконання взятих на себе зобов’язань за цим договором, позичальник зобов’язується протягом 30 робочих днів з дня пред’явлення банком письмової вимоги, сплатити банку штрафні санкції у випадках та розмірі, передбачених цим договором, повернути кредит, сплатити проценти за його використання, виконати інші зобов’язання в повному обсязі. Під «пред’явленням вимоги» сторони розуміють направлення банком вимоги на адресу позичальника (зазначену у цьому договорі, або ту, що буде повідомлена самим позичальником) рекомендованим листом поштою.
Цей договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до закінчення строку зазначеного в п. 1.1. цього договору, а в невиконаній частині - до повного виконання зобов’язань сторонами за цим договором. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії цього договору (п.п. 5.1., 5.2. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р.).
На виконання своїх зобов’язань за кредитним договором, протягом строку його дії банк надав боржнику кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами № К/777026 від 24.02.2014р. на суму 2 000 000,00 грн., № К/778699 від 28.02.2014р. на суму 2 000 000,00 грн., № К/785184 від 21.03.2014р. на суму 500 000,00 грн. та № К/789141 від 01.04.2014р. на суму 90 838,42 доларів США.
Відповідач -1 не виконав належним чином своїх зобов’язань згідно з кредитним договором, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість:
За кредитами наданими у гривні:
- 4 500 000,00 грн. – за тілом;
- 1 438 057,41 грн. – за процентами.
За кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США – тіло кредиту;
- 16 249,48 дол. США – проценти за користування кредитом;
- 29 846,18 грн. – комісія за управління кредитом., що і стало причиною спору.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.
Як вбачається з листа Національного банку України від 31.10.2001 N 12-111/1355-6569 "Роз'яснення щодо відображення в бухгалтерському обліку кредитів "овердрафт", відповідно до Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку комерційних банків України овердрафт - це короткостроковий кредит, що надається надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунка. При цьому утворюється дебетове сальдо. Овердрафт оформлюється договором, в якому зазначається ліміт овердрафту, умови його використання, відсотки за ним, а також відповідальність за несвоєчасне повернення. Відсотки за овердрафтом нараховуються на дебетовий залишок за рахунком за заздалегідь визначеною процентною ставкою. Враховуючи особливості надання кредиту "овердрафт", який надається лише надійним клієнтам банку, у разі порушення строків сплати основного боргу або процентів за овердрафтом банк має віднести заборгованість за овердрафтом на відповідні рахунки короткострокових кредитів.
Проценти за овердрафтом нараховуються згідно з договором за овердрафтом та обліковою політикою банку, але не рідше одного разу на місяць. Порядок сплати процентів визначається договором і здійснюється з поточного рахунка клієнта. У разі прострочення сплати процентів за овердрафтом, відповідна сума нарахованих процентів переноситься на рахунок прострочених нарахованих доходів.
У разі прострочення строку погашення основної суми боргу за овердрафтом, залишок за овердрафтом переноситься на рахунок простроченої заборгованості за наданими кредитами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір плати за використання клієнтом коштів банку, яке не встановлене договором, не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України.
За своєю правовою природою додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) є кредитним договором, оскільки за умов даного договору кредитується рахунок позичальника.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, де розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною першою статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На час розгляду спору доказів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом, господарському суду не надано, обставин наведених позивачем у позовній заяві не спростовано, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості по тіло кредиту у розмірі 4 500 000,00 грн., заборгованості за відсотками – 1 438 057,41 грн. та по тілу кредиту у розмірі 90 838,42 дол. США, заборгованості за відсотками – 16 249,48 дол. США та комісії за управління кредитом – 29 846,18 грн. підлягають задоволенню.
Також, позивачем розрахована та заявлена до стягнення:
- 863 506,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 03.08.2015 р. по 31.07.2016 р.;
- 128 914,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 03.08.2015 р. по 31.07.2016 р.
за кредитами наданими у доларах США:
- 432 403,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту за період з 03.08.2015 р. по 31.07.2016 р.;
- 37 109,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 03.08.2015 р. по 31.07.2016 р..
Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов’язання, відповідно до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 ЦК України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись відповідно до договору неустойкою (штрафом, пенею).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).
Згідно з п. 3.4.11. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р. позичальник зобов’язаний, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами за користування ними сплатити банку пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня.
Відповідно п. 6.1. Кредитного договору в редакції Договору № 170214 від 17.02.2014р. за несвоєчасне погашення одержаного кредиту, а також процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку за кожен день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період такого прострочення, від суми простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Пеня сплачується у гривнях за курсом Національного банку України на день сплати пені. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами цього договору.
Пеня нарахована вірно та підлягає задоволенню у сумі:
- 863 506,85 грн. - за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. - за несвоєчасне погашення процентів
за кредитами наданими у доларах США:
- 432 403,36 грн. - за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. - за несвоєчасне погашення процентів.
31.12.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» (далі – кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" (далі – поручитель, Відповідач – 3) укладено Договір поруки № 311213-П (далі – Договір поруки -1), в подальшому сторонами укладено Договори про зміну Договору поруки № 311213-П від 31.12.2013р.: № 1702014 від 17.02.2014р. та № 191214 від 19.12.2014р.
Відповідно до пункту 1.1. Договору поруки -1 в редакції Договору № 191214 від 19.12.2014р., предметом цього договору є зобов’язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором із всіма змінами та доповненнями до цього або які можуть виникнути на підставі цього у майбутньому, укладеного між кредитором та позичальником, а саме:
- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 500 000,00 доларів США відповідно до п. 1.1. кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів до 20 червня 2015 року, відповідно до п. 1.1. кредитного договору, до 20 червня 2015р. відповідно до п. 1.1., 5.1. кредитного договору, а також по сплаті дострокового повернення кредитів і дострокової сплати процентів за фактичний час користування кредитами у випадках передбачених п.п. 3.1.11, 3.1.12., 3.1.14. кредитного договору;
- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:
- 13 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 13 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 20 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 26 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4. кредитного договору;
- По сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 25 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 30 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4. кредитного договору;
- По сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:
- 15 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 15 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 22 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 28 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні. Відповідно до п. 1.9. кредитного договору:
- По сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі еквівалентну 1 366,00 доларів США, згідно п. 1. Договору № 191214-1 від 19.12.2014р. про зміну кредитного договору № 311213-О від 31.12.2013р.;
- По сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, відповідно до п. 6.1. кредитного договору;
- По сплаті пені в розмірі 0,01 відсоток від суми ліміту за кожен день прострочки, відповідно до п. 6.2. кредитного договору;
- По сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 відсотків від суми наданого кредиту, відповідно до п. 6.3. кредитного договору;
- По сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення зобов’язань за кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 25 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 31 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 6.4. кредитного договору, а також здійснити всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, та/або цим договором і надалі іменується «Основне зобов’язання».
Пунктом 1.3. Договору поруки -1 встановлено, що строк договору поруки – 10 років.
Поручитель зобов’язується у разі невиконання, або неналежного виконання позичальником зобов’язань перед кредитором на підставі письмової вимоги кредитора, що містить розрахунок суми існуючої заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню згідно р. 1 цього договору на рахунки, на яких враховується балансова заборгованість позичальника перед кредитором, протягом 3 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги (п.п. 2.1., 2.1.1. Договору поруки -1).
Кредитор зобов’язується прийняти виконання зобов’язання від поручителя у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань перед кредитом за кредитним договором (п.п. 2.2., 2.2.1. Договору поруки -1).
Цей договір поруки набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою кредитора і діє до повного виконання зобов’язань за кредитними договорами. Всі зміни та доповнення до цього договору мають юридичну силу лише за умови виконання їх у письмовій формі, підписання уповноваженими на те представниками сторін (п. 6.1. Договору поруки -1).
19.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро» (далі – кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" (далі – поручитель, Відповідач – 2) укладено Договір поруки № 191214-П/3 (далі – Договір поруки -2).
Відповідно до пункту 1.1. Договору поруки-2 предметом цього договору є зобов’язання поручителя перед кредитором солідарно відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором із всіма змінами та доповненнями до цього або які можуть виникнути на підставі цього у майбутньому, укладеного між кредитором та позичальником, а саме:
- по поверненню кредитів в сумі еквівалентній 500 000,00 доларів США відповідно до п. 1.1. кредитного договору, зі строком повернення отриманих кредитів до 20 червня 2015 року, відповідно до п. 1.1. кредитного договору, до 20 червня 2015р. відповідно до п. 1.1., 5.1. кредитного договору, а також по сплаті дострокового повернення кредитів і дострокової сплати процентів за фактичний час користування кредитами у випадках передбачених п.п. 3.1.11, 3.1.12., 3.1.14. кредитного договору;
- по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі:
- 13 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 13 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 20 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 26 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4. кредитного договору;
- По сплаті процентів за користування кредитами, у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі:
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 25 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 31 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 1.4. кредитного договору;
- По сплаті відсотків за користування кредитними коштами, у разі невиконання додаткових умов кредитування, у розмірі:
- 15 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 15 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 22 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 28 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні. Відповідно до п. 1.9. кредитного договору:
- По сплаті комісії за управління кредитом, а саме: підготовку та аналіз документів у розмірі еквівалентну 1 366,00 доларів США, згідно п. 1. Договору № 191214-1 від 19.12.2014р. про зміну кредитного договору № 311213-О від 31.12.2013р.;
- По сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, відповідно до п. 6.1. кредитного договору;
- По сплаті пені в розмірі 0,01 відсоток від суми ліміту за кожен день прострочки, відповідно до п. 6.2. кредитного договору;
- По сплаті штрафних санкцій у розмірі 25 відсотків від суми наданого кредиту, відповідно до п. 6.3. кредитного договору;
- По сплаті процентів за користування кредитними коштами, у разі неналежного оформлення договору (ів) застави/іпотеки у забезпечення зобов’язань за кредитним договором, Договору (рів) страхування заставленого майна, у розмірі:
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у доларах США,
- 18 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в Євро,
- 25 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в рублях РФ,
- 31 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані у гривні, відповідно до п. 6.4. кредитного договору, а також здійснити всі інші платежі в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, та/або цим договором і надалі іменується «Основне зобов’язання».
Пунктом 1.3. Договору поруки -1 встановлено, що строк договору поруки – 10 років.
Поручитель зобов’язується у разі невиконання, або неналежного виконання позичальником зобов’язань перед кредитором на підставі письмової вимоги кредитора, що містить розрахунок суми існуючої заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню згідно р. 1 цього договору на рахунки, на яких враховується балансова заборгованість позичальника перед кредитором, протягом 3 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги (п.п. 2.1., 2.1.1. Договору поруки -1).
Кредитор зобов’язується прийняти виконання зобов’язання від поручителя у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань перед кредитом за кредитним договором (п.п. 2.2., 2.2.1. Договору поруки -1).
Цей договір поруки набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою кредитора і діє до повного виконання зобов’язань за кредитними договорами. Всі зміни та доповнення до цього договору мають юридичну силу лише за умови виконання їх у письмовій формі, підписання уповноваженими на те представниками сторін (п. 6.1. Договору поруки -1).
Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до частини четвертої статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
10.04.2015 року позивач звернувся до відповідача-1 з вимогою №6/21-2461/5 про стягнення заборгованості (а.с. 50) та звернувся до відповідача-2 з претензією №6/21-2461/3 про стягнення заборгованості (а.с. 52), які ними залишені без відповіді. Жодних заходів щодо добровільного погашення заборгованості за спірним кредитним договором відповідачі -1 та -2 не здійснили.
За таких обставин та з урахуванням умов договорів поруки позивач набув право вимоги до поручителів як солідарних відповідачів щодо погашення заборгованості за кредитним договором у сумі заявлених позовних вимог.
Частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Отже, у ході вирішення спору встановлений факт наявності заборгованості Відповідача -1 за Кредитним договором, яка з урахуванням договорів поруки підлягає стягненню з відповідачів солідарно у сумі:
- 4 500 000,00 грн. - за тілом кредиту;
- 1 438 057,41 грн. - за процентами;
- 863 506,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
за кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США – за тілом кредиту;
- 16 249,48 дол. США - за процентами за користування кредитом;
- 432 403,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 29 846,18 грн. - комісія за управління кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо повернення кредитних коштів відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти у власність позивача.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з солідарним стягнення з відповідачів -1, -2 та -3:
- 4 500 000,00 грн. - за тілом кредиту;
- 1 438 057,41 грн. - за процентами;
- 863 506,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
за кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США – за тілом кредиту;
- 16 249,48 дол. США - проценти за користування кредитом;
- 432 403,36 грн. - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 29 846,18 грн. - комісія за управління кредитом.
Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: при задоволення позову – на відповідача, при відмові в позові – на позивача, при частковому задоволенні позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Приписами п.4.1 Постанови пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року No 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що, як відповідач-1, так і відповідачі -2 та -3 не виконали своїх обов’язків за договорами по сплаті боргу, вимоги позивача відносно відповідача-1, відповідача -2 та відповідача -3 задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідачів -1, -2 та -3 по 50 % судового збору на кожного, що дорівнює сумі 51 490,69 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 212, 526, 530, 549, 610, 611, 651, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Проско Ресурси” 49044, м. Дніпро, вул. Рогальова, 21-А, код ЄДРПОУ 35202094) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вулиця Мечникова, б. 3, код ЄДРПОУ 14352406) за Кредитним договором № 311213-О від 31.12.2013р. станом на 01.08.2016р. у розмірі 107 087,90 дол. США (сто сім тисяч вісімдесят сім доларів США 90 центів) та 7 429 837,49 грн. (сім мільйонів чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 49 коп.), в т.ч. за кредитами у гривні:
- 4 500 000,00 грн. (чотири мільйони п'ятсот тисяч грн. 00 коп) - за тілом;
- 1 438 057,41 грн. (один мільйон чотириста тридцять вісім тисяч п'ятдесят сім грн. 41 коп.) - за процентами;
- 863 506,85 грн. (вісімсот шістдесят три тисячі п'ятсот шість грн. 85 коп.)- пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. (сто двадцять вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять грн. 09 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
за кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США (дев'яносто тисяч вісімсот тридцять вісім доларів США 42 центи) - тіло кредиту;
- 16 249,48 дол. США (шістнадцять тисяч двісті сорок дев'ять доларів США 48 центів)- проценти за користування кредитом;
- 432 403,36 грн. (чотириста тридцять дві тисячі чотириста три грн. 36 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. (тридцять сім тисяч сто дев'ять грн. 60 коп.)- пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 29 846,18 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок шість грн. 18 коп.)- комісія за управління кредитом, про що видати наказ.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМІН” (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-А, код ЄДРПОУ 34823277) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вулиця Мечникова, б. 3, код ЄДРПОУ 14352406) за Кредитним договором № 311213-О від 31.12.2013р. станом на 01.08.2016р. у розмірі 107 087,90 дол. США (сто сім тисяч вісімдесят сім доларів США 90 центів) та 7 429 837,49 грн. (сім мільйонів чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 49 коп.), в т.ч. за кредитами у гривні:
- 4 500 000,00 грн. (чотири мільйони п'ятсот тисяч грн. 00 коп.) - за тілом;
- 1 438 057,41 грн. (один мільйон чотириста тридцять вісім тисяч п'ятдесят сім грн. 41 коп.) - за процентами;
- 863 506,85 грн. (вісімсот шістдесят три тисячі п'ятсот шість грн. 85 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. (сто двадцять вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять грн. 09 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
за кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США (дев'яносто тисяч вісімсот тридцять вісім доларів США 42 центи) - тіло кредиту;
- 16 249,48 дол. США (шістнадцять тисяч двісті сорок дев'ять доларів США 48 центів) - проценти за користування кредитом;
- 432 403,36 грн. (чотириста тридцять дві тисячі чотириста три грн. 36 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. (тридцять сім тисяч сто дев'ять грн. 60 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 29 846,18 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок шість грн. 18 коп.) - комісія за управління кредитом, про що видати наказ.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейн Мінералс” (49044, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35164494) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вулиця Мечникова, б. 3, код ЄДРПОУ 14352406) за Кредитним договором № 311213-О від 31.12.2013р. станом на 01.08.2016р. у розмірі 107 087,90 дол. США (сто сім тисяч вісімдесят сім доларів США 90 центів) та 7 429 837,49 грн. (сім мільйонів чотириста двадцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять сім грн. 49 коп.), в т.ч. за кредитами у гривні:
- 4 500 000,00 грн. (чотири мільйони п'ятсот тисяч грн. 00 коп) - за тілом;
- 1 438 057,41 грн. (один мільйон чотириста тридцять вісім тисяч п'ятдесят сім грн. 41 коп.) - за процентами;
- 863 506,85 грн. (вісімсот шістдесят три тисячі п'ятсот шість грн. 85 коп.)- пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 128 914,09 грн. (сто двадцять вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять грн. 09 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення процентів.
за кредитами наданими у доларах США:
- 90 838,42 дол. США (дев'яносто тисяч вісімсот тридцять вісім доларів США 42 центи) - тіло кредиту;
- 16 249,48 дол. США (шістнадцять тисяч двісті сорок дев'ять доларів США 48 центів)- проценти за користування кредитом;
- 432 403,36 грн. (чотириста тридцять дві тисячі чотириста три грн. 36 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту;
- 37 109,60 грн. (тридцять сім тисяч сто дев'ять грн. 60 коп.)- пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 29 846,18 грн. (двадцять дев'ять тисяч вісімсот сорок шість грн. 18 коп.)- комісія за управління кредитом, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМІН” (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сільрада Любимівська, вул. Чаплинська, 1-А, код ЄДРПОУ 34823277) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вулиця Мечникова, б. 3, код ЄДРПОУ 14352406) 51 490,69 грн. (п'ятдесят одна тисяча чотириста дев'яносто грн. 69 коп.) – витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Проско Ресурси” 49044, м. Дніпро, вул. Рогальова, 21-А, код ЄДРПОУ 35202094) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вулиця Мечникова, б. 3, код ЄДРПОУ 14352406) 51 490,69 грн. (п'ятдесят одна тисяча чотириста дев'яносто грн. 69 коп.) – витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юкрейн Мінералс” (49044, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35164494) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" (01023, м. Київ, вулиця Мечникова, б. 3, код ЄДРПОУ 14352406) 51 490,69 грн. (п'ятдесят одна тисяча чотириста дев'яносто грн. 69 коп.) – витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,
- 28.03.2017р.
Суддя ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості у розмірі 126 014,88 дол.США та 6 930 478,35 грн. за договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 10.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 126 014, 88 дол. США та 6 930 478, 35 грн. за догвором про надання кредитної лінії в режимі овердрафту
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/7942/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Назаренко Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017