№ 3-879\09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2009 року Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Кукули , жителя с. АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Права відповідно до ст.268 КУпАП роз’яснені.
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 О.Л.04.10.2009 року в 02.00 год. в с. Попелюхи керував автомобілем ВАЗ 21103 , дн НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Медичний огляд на визначення алкогольного сп’яніння проводилось на ПШД Піщанської ЦРЛ.
Свою вину ОСОБА_1 не визнав, при цьому пояснив , що ніхто з працівників міліції в с. Попелюхи Піщанського району Вінницької області 04.10.1009 року його не зупиняв. Інспектор ВДАЇ Куций В.Г. забрав його з бару , де він вживав алкогольні напої з товаришами.
Свідок ОСОБА_3 підтвердив , що ОСОБА_1 запрошував його в бар ’’Центральний’’ , хотів його пригостити алкогольними напоями.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт , що вони разом з ОСОБА_1 сиділи в барі ’’Центральний ’’ і випивали , потім прийшли працівники міліції і його з бару забрали.
За вказаних обставин по справі провадження підлягає закриттю за відсутності події та складу адмінправопорушення, в порядку ст.247 п.1КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись cт.221, 247 п.1 ,268,284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в cправі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів, з часу проголошення.
Суддя