- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси
- позивач: Авраменко Олександр Олександрович
- Секретар судового засідання: Тутова Лілія Степанівна
- Позивач (Заявник): Авраменко Олександр Олександрович
- Відповідач (Боржник): Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
- Відповідач (Боржник): Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м.Одесі
- Заявник касаційної інстанції: Центральне об’єднане УПФУ в м. Одесі
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/15025/16-а
Провадження № 2-а/520/357/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії відповідача, зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси: зарахувати період роботи з 11 січня 1984 року по 10 березня 1998 рік на посаді шліфувальника абразивними кругами сухим способом до пільгового стажу за Списком № 2, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах; призначити позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 14 липня 2016 року.
Представник відповідача адміністративний позов не визнав, посилаючись на те, що у період роботи позивача на посаді шліфувальника абразивними кругами сухим способом до пільгового стажу на заводі «Червоний Жовтень» з 11 січня 1984 року по 10 березня 1998 рік до пільгового стажу зарахувати неможливо, оскільки відсутня атестація робочого місця.
Суд, дослідівши надані докази, вважає, що адміністративний позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Управління Пенсійного фону України в Київському районі м. Одеси від 21 жовтня 2016 року № 4307 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, оскільки його спеціальний стаж роботи за списком № 2 складає 8 років 7 місяць при загальному стажі роботи 26 роки 8 місяців, що не дає право на призначення пенсії. До пільгового стажу роботи за списком № 2 не зараховано період роботи з 11 січня 1984 року по 10 березня 1998 рік у зв'язку з тим, що атестація робочого місця не проводилась.
Відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.
Згідно зі ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених чинним раніше законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених законодавством, що діяло раніше.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки, або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Згідно з пунктом 3 «Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників», затвердженого наказом Мінпраці від 18 листопада 2005 року № 383 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за № 1451/11731), при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи.
Відповідно до п. 3 «Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників», при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Мінпраці від 18 листопада 2005 року № 383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21 серпня 1992 року та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21 серпня 1992 року.
У пункті 4.2 цього «Порядку», зазначено, що застосування списків проводиться за результатами атестації (як вперше проведеної, так і чергової) застосовуються при обчисленні стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, впродовж 5 років після затвердження її результатів, за умови, якщо впродовж цього часу на даному підприємстві не змінювались докорінно умови і характер праці (виробництво, робота, робоче місце), що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. У разі докорінної зміни умов і характеру праці для підтвердження права на пенсію за віком на пільгових умовах має бути проведена позачергова атестація.
Будь-які причини, з яких атестація не була проведена, не є підставою для відмови у зарахуванні стажу позивачеві.
Тобто, при призначенні пенсії ОСОБА_1 застосуванню підлягають Списки, чинні з 11 січня 1984 року по 10 березня 1998 рік - період його роботи на посаді шліфувальника абразивними кругами сухим способом на заводі «Червоний Жовтень».
Цей період роботи повинен бути зарахований ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173.
Таким чином, ОСОБА_1 має стаж роботи за Списком № 2 - 14 років 1 місяців 29 днів.
Разом з тим, позивачеві слід призначити пенсію лише з 24 жовтня 2016 року - дати відмови управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси у заяві позивача.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Керуючись ст. ст. 70, 159-163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фону України в Київському районі м. Одеси щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24 жовтня 2016 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 11 січня 1984 року по 10 березня 1998 рік на посаді шліфувальника абразивними кругами сухим способом до пільгового стажу за Списком № 2, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси призначити з 24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Пучкова І. М.
- Номер: 2-а/520/357/17
- Опис: визнання протиправними дій
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 877/4192/17
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 21.07.2017
- Номер: К/9901/32587/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 11-1207 апп 19 (розгляд 11-1207 апп 19)
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу певний час роботи, про зобов`язання призначити пенсію за пільгових умовах до "б" ст 13 Закону "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Справу передано з касаційного суду
- Номер справи: 520/15025/16-а
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Пучкова І. М.
- Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 19.02.2020