Судове рішення 2-1332/09 від 05.05.2010

Судове рішення #6300460

Справа № 2-1332/09

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді Грищенко

В.М.,

при

секретарі

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, реєстрації та

міграції фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській

області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та

зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_3

Г. таким, що втратив право користування житлом та зняття з реєстрації.

Позивачка у судове засідання 28 серпня 2009 року не з`явилася, про

час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину

неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справу у її відсутності суду не

надала.

17 вересня 2009 року позивачка у судове засідання не з`явилася

повторно, повідомлена належним чином про час і місце судового засідання,

причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її

відсутності не надала.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка

повторно не з`явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд

постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином

повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання без поважних

причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла

заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Григоровича, третя особа: Відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних

осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про

визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з

реєстрації залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду

після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний

строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-зз/285/2/17

Номер: 2-зз/285/2/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя: Грищенко В.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2017
Дата етапу: 14.08.2017

Судове провадження 4-с/758/155/17

Номер: 4-с/758/155/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Грищенко В.М.
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.04.2017
Дата етапу: 15.05.2017

Судове провадження 6/205/77/17

Номер: 6/205/77/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Грищенко В.М.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2017
Дата етапу: 27.06.2017

Судове провадження 6/205/119/17

Номер: 6/205/119/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1332/09
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Грищенко В.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.08.2017
Дата етапу: 23.08.2017