Справа № 2-937 2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» березня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді Урупа И.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося і збереження його неможливо, при цьому пояснила, що у них з відповідачем різні характери, не має взаєморозуміння в разі чого виникали сварки. Подружні відносини припинені з 2001 року, у відповідача є друга сім'я.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від одержання повідомлення про виклик до суду відмовився, про що зроблений відповідний запис особою, що доставляла повістку. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Письмових заперечень на позов відповідач не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 29 березня 1983 року, зареєстрованому Мелітопольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя, актовий запис НОМЕР_1.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Сторони припинили шлюбні відносини у 2001 році, тому, що у них різні характери, не має взаєморозуміння в разі чого виникають сварки.
Шлюбні відносини позивачка відновлювати намірів не має.
При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливо, та суперечить інтересам позивачки.
Суперечок про розподіл майна не має.
Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на відповідача. Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10,60,212,214,215,218,224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Шлюб між, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Мелітопольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу держмито на користь
держави 17 грн. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: