2-о-133/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про розірвання шлюбу.
15 вересня 2009 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі: судді – Нижника М.М., при секретарі Хажанець Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,--
В С Т А Н О В И В:
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала по мотивам вказаним в позовній заяві, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, так як з останнім не підтримує шлюбних стосунків з лютого 2009 року. Сім*я розпалась із-за того, що чоловік проявляв подружню зраду, не працював і не забезпечував сім’ю. Примирення не можливе, так як утрачені почуття кохання.
Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно зі ст.ст.110, 112 СК України необхідно задовольнити, так як в ході судового засідання встановлено, що шлюб сторін носить формальний характер, так як сторони з лютого 2008 року шлюбних відносин не підтримують, утратили один до одного почуття кохання, спору про місце проживання дітей у них немає, позивачка настійно просить суд шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,11,209,212,224-226 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, укладений 27 вересня 2003 року в міськвідділі РАЦС м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, за актовим записом № 238, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, від якого є син ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Синів ОСОБА_3 і Ігора залишити проживати з матір’ю.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в дохід держави з ОСОБА_2 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1. від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:_____________________
- Номер: 2-во/607/67/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-133/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Нижник М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 03.08.2018