Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62993525

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвтушенкоО.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися до суду з даним позовом, зазначивши, що їм на праві власності (кожному по Ѕ частині) належить житловий будинок АДРЕСА_1, який подарований матір'ю - ОСОБА_4, фактично збудований за кошти батька - ОСОБА_6

Відповідач зареєстрована за даною адресою, однак з листопада

2015 року в будинку не проживає, не повідомляє місце свого проживання, а після звернення до поліції повідомила, що не проживає у спірному будинку через погіршення стосунків з чоловіком у зв'язку з чим просили суд зняти відповідача з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 без її згоди.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 31 серпня 2016 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_4 закрито на підставі ч. 3 ст. 174 ЦПК України у зв'язку із заявою ОСОБА_5 про відмову від позову.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 31 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про зняття з реєстрації відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про зняття з реєстрації за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

31 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від

15 лютого 2017 року на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

23 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла касаційна скарга на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від

15 лютого 2017 року, у якій скаржник порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про зняття з реєстрації за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки оскаржувані судові рішення вже були предметом касаційного перегляду за наслідком якого постановлено ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про зняття з реєстрації, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого


суду України з розгляду цивільних


і кримінальних справ: О.І. Євтушенко



  • Номер: 22-ц/780/191/17
  • Опис: Бондар О.О. до Бондар А.Г. про зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 369/4886/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Євтушенко Олена Іванівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація