Справа №4-17/2007р.

ПОСТАНОВА

IМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2007 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Гончар А.В.,

з участю прокурора - Літвіненка Є.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Кіровограді  подання  слідчого  відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Гаївка Кіровоградського району, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 03.04.2002 року Кіровоградським р\с за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років п\в з іспитовим строком на 2 роки; 19.05.2003 року Кіровоградським р\с за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років п\в, проживаючий с Первозванівка Кіровоградського району.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області Красіліч Ю.О. за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

З подання вбачається, що 27.01.2007 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в с.Первозванівка Кіровоградського району та області по АДРЕСА_1, де діючи умисно з корисливих спонукань, шляхом виставлення віконного скла проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав гаманець з грошима в сумі 4000 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що він дійсно за вищевказаних обставин скоїв крадіжку грошей у ОСОБА_2 в с.Первозванівка Кіровоградського району.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання та обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, санкція статі якого передбачає позбавлення волі від 3 до 6 років, раніше судимий, судимість за що не знята та непогашена в установленому законом порядку, злочин вчинив в період умовно-дострокового звільнення, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, зникнути від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по справі, негативно вплинути на свідків.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст. ст. 148,150,155,165-1 та 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід взяття під варту на два місяці з 09 лютого 2007 року по 08 квітня 2007 року.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 3 діб з дня її винесення.