- Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Бобровицький молокозавод"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ГОРИЗОНТ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2017 р. Справа №5028/9/78б/31б/21б/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області
на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017
у справі № 5028/9/78б/31б/21б /2011 (Суддя С.В. Белов)
за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод"
про порушення справи про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017 у справі № 5028/9/78б/31б/21б/2011 відмовлено Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області у включенні грошових вимог у розмірі 613 579,11 грн. до реєстру вимог кредиторів; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017 у даній справі в частині відмови Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області у включенні грошових вимог у розмірі 613 579,11 грн. до реєстру вимог кредиторів, постановити нове рішення, яким задовольнити вимоги Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Чернігівській області та включити до четвертої черги вимог кредиторів у розмірі 613 579, 11 грн. згідно постанов про стягнення виконавчого збору, та включити до першої черги вимог кредиторів вимоги в сумі 2 756,00 та 3 520,00 грн. за сплату судового збору.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017 у справі № 5028/9/78б/31б/21б /2011 задовольнити.
2. Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017 у справі № 5028/9/78б/31б/21б /2011.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.01.2017 у справі № 5028/9/78б/31б/21б /2011.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2017 об 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 19.04.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер:
- Опис: порушення справи про банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 5028/9/78б/31б/21б/2011
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Доманська М.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2020
- Дата етапу: 15.07.2020