- Позивач (Заявник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
- Відповідач (Боржник): Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області
- Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
- Відповідач (Боржник): Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Донецькій області
- Представник позивача: Сахаров Віталій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 березня 2017 року Справа № 805/1288/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
представника позивача - Лисенко О.В.
представника відповідача - Каморнікова Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 3 299 170, 91 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду з позовом до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 3 299 170, 91 грн.
Від представника позивача, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв'язку з необхідністю надання суду додаткових доказів у справі.
Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з'ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у справі до 10 квітня 2017 року до 11 години 30 хвилин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі № 805/1288/17-а зупинити до 10 квітня 2017 року до 11 години 30 хвилин.
Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 27 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабіч С.І.
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу у сумі 3299170,91 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1288/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Бабіч С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу у сумі 3299170,91 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1288/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Бабіч С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 850/3882/25
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 3299170,91 грн., а саме: у розмірі 3259779,91 грн. – податок на додану вартість, у розмірі 39391,00 грн. – податок на прибуток
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1288/17-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бабіч С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2025
- Дата етапу: 09.06.2025
- Номер: 850/3882/25
- Опис: стягнення заборгованості у розмірі 3299170,91 грн., а саме: у розмірі 3259779,91 грн. – податок на додану вартість, у розмірі 39391,00 грн. – податок на прибуток
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1288/17-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бабіч С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025
- Номер:
- Опис: стягнення податкового боргу у сумі 3299170,91 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1288/17-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Бабіч С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 26.06.2025