РІШЕННЯ                            Справа №2 -646 /2009

                                          іменем      України

 06 серпня   2009 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді  Д'яченко В.І,

 при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом Республіканського комітету АРКрим з охорони навколишщнього природного середовища до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

                                               ВСТАНОВИВ:

Республіканський  комітет АРКрим з охорони навколишщнього природного середовища звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, мотивуючи наступним:   Згідно ст.20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» у компетенцію спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології і природних ресурсів і його органів на місцях входить подача позовів про відшкодування збитків і втрат, заподіяних у результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

При проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства 09.09.2008 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 здійснював збір квітки ромашки лікувальної поблизу с. Чайкіно Джанкойського району без спеціального дозволу на збір недревесних рослинних ресурсів. На момент перевірки ОСОБА_1 зібрав 30 кг. квітки ромашки.

Своїми протиправними діями відповідачем порушені ст. 9 Закону України «Про рослинний світ», ст. 88-1 КУпАП України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Провина відповідача підтверджується актом перевірки, розрахунком суми збитку, адміністративними матеріалами.    

Просять стягнути з відповідача на користь держави 816 грн.

В попередньому судовому засіданні  відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до  ст.. 130 ЦПК України, судом може бути постановлено  рішення у попередньому судовому засіданні  у разі визнання позову відповідачем. Згідно ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Визнання відповідачем позову  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 10,11, 60,  208-209, 212 – 218,130,174 ЦПК України,   ст.ст. 20,68,69 Закону України « Про охорону навколишнього середовища»,  ст. 40 Закону України  « Про рослинний світ», суд

                                    ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРКрим на користь держави за заподіяну шкоду 816 грн., мито в дохід держави в сумі 51 грн., 30 грн. на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в Джанкойському міськрайонному суді АРКрим( Призначення платежу: Оплата за інформаційно -технічне забезпечення для Джанкойського міськрайонного суду . Р/р 31217259700014. Найменування отримувача: Державний бюджет м. Джанкой 22050000. Код ЄДРПОУ отримувача : 34740824. ОСОБА_1 : ГУ ДКУ в АРК в м. Сімферополь, МФО 824026).

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                     Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

                           Головуючий - суддя                   Д'яченко В.І.