Судове рішення 904/1751/16 від 29.03.2017

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий/адвокат Лихопьок Денис Павлович
Заявник апеляційної інстанції: Гозь Марія Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Сухой Андрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Клименко Валентина Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІЧНА КОМПАНІЯ "ВІТАГРО"
Заявник: Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Кузнєцов Василь Віталійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
За участю: Андросова Вікторія Євгенівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Кузнєцов В.В.
За участю: Розпорядник майна Андросова В.Є.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ ФЕНІКС"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Кредит-Дніпро"
Заявник: Арбітражний керуючий Андросова Вікторія Євгенівна
Заявник касаційної інстанції: Клименко В.А.
Кредитор: Приватне підприємство "АГРО-ФТ"
Заявник касаційної інстанції: Сухой Андрій Миколайович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Лихопьок Денис Павлович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
За участю: Кузнецова Валерія Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лихопьок Денис Павлович
Позивач (Заявник): Андросова Вікторія Євгенівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Верченко Д.В.
За участю: Керуючий санацією Кузнєцов В.В.
За участю: Розпорядник майна Вербицький О.В.
Заявник касаційної інстанції: Гозь Марія Василівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
представник кредитора: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Андросова Вікторія Євгенівна
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ"
За участю: ТОВ "Агро ВАТ"
За участю: Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Представник скаржника: Борейко Н.О.
За участю: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
За участю: ТОВ "АРТ Фенікс"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Агро-ФТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Заявник: Арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
За участю: Арбітражний Керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСІЛЬМАШ"
Заявник: Арбітражний Керуючий Ткаченко Денис Володимирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #62982459

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2017 року Справа № 904/1751/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016

та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016

у справі№ 904/1751/16 господарського суду Дніпропетровської області

за заявоюПриватного підприємства "АГРО-ФТ"

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 у справі №904/1751/16 прийнято до провадження і призначено до розгляду на 14.03.2017.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до надходження матеріалів справи, що містять оригінал ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" та оригінал заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до боржника з додатками на адресу Вищого господарського суду України.

15.03.2017 Вищим господарським судом України направлено запит № 04-20/174 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду та господарського суду Дніпропетровської області щодо термінового надсилання матеріалів справи, що містять оригінал ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до Приватного підприємства "АГРО-ФТ" та оригінал заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги до боржника з додатками.

24.03.2017 до Вищого господарського суду України від господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №904/1751/16 на запит № 04-20/174 від 15.03.2017.

Таким чином на даний момент усунені всі обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/1751/16.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2016 у справі № 904/1751/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 квітня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація