Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62980874


печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2992/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016010000000204 (виділене з кримінального провадження №42015000000000584 від 02.04.2015), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено головуючого суддю Білоцерківця О.А.

Згідно обвинувального акту кримінальне провадження №42016010000000204 виділене в окреме провадження із кримінального провадження №42015000000000584, крім того, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який доданий до матеріалів кримінального провадження №42016010000000204 за обвинуваченням ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження №42015000000000584 було виділено з матеріаламів кримінального провадження № 42014000000001732.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

При вивченні кримінального провадження було встановлено, що головуючий суддя Білоцерківець О.А. приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42015000000000584, з якого було виділене з кримінальне провадження № 42016010000000204.

Крім того, на запит головуючого у кримінальному провадженні також отримано довідку керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н.В. від 16.03.2017 за вих. № 757/2992/17, відповідно до якої станом на 16.03.2017 для призначення підготовчого судового засідання неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження № 42016010000000204 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальних провадженнях № 42016010000000204, № 42015000000000584, № 42014000000001732 під час досудового розслідування.

Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов'язаний за поданням місцевого суду направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження, приходжу до висновку, що до початку судового розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження необхідно направити до Апеляційного суду м. Києва з поданням голови суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Направити до Апеляційного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016010000000204 (виділене з кримінального провадження №42015000000000584 від 02.04.2015), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Білоцерківець


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація