Справа 2-2321/08

У Х В А Л А

      11.11.2008 року Суддя Алуштинского міського суду Лантратова А.І., розглянувши позовну заяву прокурора м.Алушти в  інтересах  держави в особі Маломаяцької сільської ради до ОСОБА_1 Славьєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеславовича про визнання недійсним розпорядження №11 від 12.04.2001 р., свідоцтва на  право  власності на  квартиру, виселення,

в с т а н о в и л а:

      До суду з позовом до ОСОБА_1 Славьєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеславовича про визнання недійсним розпорядження №11 від 12.04.2001 р., свідоцтва на право  власності на квартиру, виселення, діючи в інтересах держави в особі Маломаяцької сільської ради звернувся заступник прокурора м.Алушти ОСОБА_4          

     Ухвалою від 20.10.2008 р. судом був наданий строк для усунення недоліків до 10.11.2008 р.

     11.11.2008 р. до суду надійшов лист прокуратури м.Алушти у вигляді заперечень на ухвалу про залишення позову  без руху.

     Разом з тим, в листі додатково зазначені ст.109,116 ЖК України. Проте всі доповнення до позовної заяви оформлюються у вигляді заяви про уточнення позовних вимог, надаються за кількістю учасників процесу і підлягають надісланню сторонам.

     За таких обставин, суд вважає, що недоліки, вказані ухвалою  суду  від 20.10.2008 р. виконані не були.

     Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

     Позовну заяву прокурора м.Алушти в  інтересах  держави в особі Маломаяцької сільської ради до ОСОБА_1 Славьєвича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вячеславовича про визнання недійсним розпорядження №11 від 12.04.2001 р., свідоцтва на право  власності на квартиру, виселення вважати не поданою і повернути позивачеві.  

     Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

     Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя: