Код суду 0555 Дело №1-324/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Гаврилюка А.И.,
при секретаре Шпаковской Ю.В.,
с участием прокурора Палийчук А.В., Казака В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 22.04.1988 г. Народным судом Марьинского района Донецкой области по ст.81 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к трем годам л/св., с применением ст.46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) с испытанием на один год;
2. 29.11.1988 г. Народным судом Ворошиловского района г.Донецка по ст.ст.81 ч.3, 17, 81 ч.2, 193 ч.1, 89 ч.1, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к четырем годам шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;
3. 04.10.1994 г. Ленинским районным судом г.Донецка по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы. Освободился 20.03.1996 года по отбытию срока наказания;
4. 01.07.1997 г. Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к пяти годам лишения свободы. Освободился 02.10.2003 года по отбытию срока наказания;
5. 17.05.2004 г. Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст.ст.309 ч.1, 186 ч.2, 121 ч.1, 70 УК Украины к шести годам лишения свободы. Постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 05.06.2009 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня.
в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление протии правосудия при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый ОСОБА_1 15.06.2009 года освободился из мест лишения свободы и ему согласно постановления Селидовского городского суда Донецкой области от 05.06.2009 года на основании ст.3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор по месту жительства сроком на один год с применением следующих ограничений:
• - запретить выход из дома по месту жительства в период, с 20 часов до 04 часов, кроме выхода на работу.
• - запретить нахождения в определённых местах района.
• - регистрация в милиции трижды в месяц.
Однако, ОСОБА_1, явившись 15.06.2009 года по месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 на учет в Ясиноватский ГО не стал, а 31.07.2009 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства и выехал за пределы Ясиноватского района и до 13.08.2009 года вёл бродячий образ жизни, не имея постоянного места жительства.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что 05.06.2009 года согласно постановления Селидовского городского суда ему установлен административный надзора по месту жительства сроком на один год, применением следующих ограничений: - запретить выход из дома по месту жительства в период, с 20 часов до 04 часов, кроме выхода на работу; запретить нахождения в определённых местах района; регистрация в милиции трижды в месяц. С ограничениями, он ознакомлен и ему разъяснено, что за уклонение от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности. Однако, он, действуя умышлено, в период с июня по август 2009 года, с целью уклонения от административного надзора на регистрацию в Ясиноватский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области не являлся, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, вызовы участкового инспектора милиции игнорировал, по адресу проживания: АДРЕСА_1 с июля 2009 года отсутствовал.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.395 УК Украины, так как он самовольно оставил место своего жительства, с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, не работает, однако суд также принимает во внимание, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а поэтому учитывая как смягчающие так и отягчающие вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должен нести связанное с изоляцией от общества.
Как видно из копии приговора Куйбышевского районного суда г.Донецка от 17 мая 2004 года ОСОБА_1 осужден по ст.ст. 186 ч.2, 121 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к шести годам лишения свободы. Постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 05.06.2009 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня. Данное преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности в настоящее время им совершено в период условно - досрочного освобождения, а поэтому в силу ст.71 УК Украины ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию следует присоединить частично наказание по предыдущему приговору в виде шести месяцев лишения свободы.
При сложении наказаний по совокупности приговоров, менее строгий вид наказаний переводится в более строгий, исходя из соотношения один день лишения свободы соответствует одному дню ареста, а поэтому наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишение свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу - нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех месяцев ареста.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г.Донецка от 17 мая 2004 года в виде шести месяцев лишения свободы.
В силу ст. 72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров, менее строгий вид наказаний переводится в более строгий вид, исходя из соотношения один день лишения свободы соответствует одному дню ареста и к отбытию окончательно назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, изменить на содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области и взять под стражу немедленно из зала суда.
Срок наказания исчислять с 13 октября 2009 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу - нет.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: А.И.Гаврилюк