У х в а л а

23 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення заборгованості по виплаті стипендії за касаційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Київський національний університет імені ВадимаГетьмана» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті стипендії з урахуванням індексації в сумі 31 371 грн. 50 коп. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті стипендії за період з 1 вересня 2012 року по 30 червня 2016 в розмірі 44 181 грн. та індексацію в сумі 6 074 грн., а всього 50 255 грн. 08 коп. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення заборгованості по виплаті стипендії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М.Фаловська