Справа №22ц-1168/09                                                                              Головуючий у 1-й інстанції - Кухтей Р.В.

Категорія 19     Доповідач - Стрільчук В.А.                           

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги.

9 жовтня 2009 року.                                                                                          Місто Луцьк

    Суддя апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі -ТОВ «Укрпромбанк») на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укпромбанк»  про стягнення депозитного вкладу,

в с т а н о в и в:

    Рішенням Луцького міськрайонного суду від 8 липня 2009 року позов задоволено частково.

    Постановлено стягнути з ТОВ «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 кошти за договором від 12 січня 2009 року №1/0299946001927001 банківського рахунку фізичної особи в іноземній валюті в сумі 5648 доларів 43 центи США, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і в дохід держави - 430 грн. 99 коп. судового збору.

    20 липня 2009 року відповідач ТОВ «Укрпромбанк» подало апеляційну скаргу на це рішення, не оплативши її у встановленому законодавством розмірі судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, апеляційна скарга за своїм змістом не відповідала вимогам ст. 295 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

В зв'язку з наведеними недоліками та у відповідності зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України ухвалою від 10 вересня 2009 року скарга була залишена без руху і апелянту наданий строк для його усунення до 30 вересня 2009 року.

Копію вказаної ухвали відповідач ТОВ «Укрпромбанк» отримав 14 вересня 2009 року, що підтверджується його розпискою на поштовому повідомленні про вручення. Однак ні в установлений строк, ні станом на час постановлення даної ухвали недоліки не були усунені.

Тому апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

    Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

    Апеляційну скаргу ТОВ «Укрпромбанк» на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 липня 2009 року в даній справі вважати неподаною і повернути апелянту.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

    Суддя: