Справа 2-580/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                          У К Р А Ї Н И

    01.08.2008 року Алуштинський міський суд АРК у складі:  

головуючий суддя  Лантратова А.І.

при секретарі Захаровой Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом  прокурора м.Алушти в  інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми, суд,

В С Т А Н О В И В:

 Прокурор м.Алушти, діючи в  інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства "Крименерго" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  суми збитку у розмірі 3613грн. 50коп., мотивуючи позов тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває з ВАТ «Крименерго» в договірних відносинах. Згідно акту

№138706 від 02.11.07 р. відповідач порушила правила користування електроенергією шляхом  самовільного монтування прихованої проводки і розеток  шляхом  ввідного кабелю  на два  вводи, один з яких був виведений з під обліку спожитої  енергії. Електрична  енергія  споживалась, але  лічильником не  дораховувалась і не оплачувалась. Розрахунок збитків проведений на підставі  Методики рахування розміру  збитків, нанесених  енергопостачальнику, унаслідок  порушень споживачем ПКЕЕ і  складає 3613 грн. 50 коп.

 У судовому засіданні помічник прокурора Челпанова О.О., представник ВАТ «Крименерго» змінили позовні вимоги, просять стягнути  з  відповідача збиткок в  розмірі 209 грн., оскілки  наданий  до матеріалів справи  розрахунок  був помилковим, була  застосована методика розрахунку, яка не розповсюджується на правопорушення, допущене ОСОБА_1.

 Відповідач в судовому  засіданні  не заперечувала  проти  позову, в  наступне засідання не з'явилась, надала  заяву  про розгляд справи у її відсутність.

  Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Судом встановлено, що згідно акту №138706 від 02.11.07 р. відповідач порушила правила користування електроенергією шляхом  обладнання прихованої  проводки розеток,  без №138706 від 02.11.07 р. відповідач порушила правила користування електроенергією шляхом  самовільного монтування прихованої проводки і розеток  шляхом  ввідного кабелю  на два  вводи, один з яких був виведений з під обліку спожитої  енергії. приладу  обліку, диск електролічильника не  обертався, а спожита електроенергія не обліковувалась(а.с.3).

  З наданого уточненого розрахунку, убачається, що матеріальний збиток, заподіяний відповідачем складає 209 грн.

  За  таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

  Керуючись ст.ст.509,525,610,611,714,1166 ЦК України, ст.ст. 10,60,209, 212,215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

  Позов прокурора м.Алушти в  інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства

"Крименерго" - задовольнити.

 Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" м. Сімферополь вул.Київська 74\6, рр № 26039333323883 в Кримському відділенні  Промінвестбанку м. Сімферополя МФО 324430 код ОКПО 005471106 - 209 (двісті дев’ять ) грн.  

 Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у  вигляді  держмита у розмірі  51 грн. і  витрат на  інформаційно - технічне  забезпечення в розмірі 30 грн.

Заява  про апеляційне  оскарження  може  бути  подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна  скарга може  бути подана   протягом   двадцяти  днів  після подачі  заяви про  апеляційне  оскарження, або в  порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

     Суддя: