В И Р О К
Справа №1-157\09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі:головуючого судді Підгорного І.І.
при секретарі Процик Л.В.
з участю прокурора Літковця А.О...
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, непрацюючого, неодруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, за ст.249 ч.1 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, гр-ки України, непрацюючої, незаміжньої, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Мочулки Рівненського району Рівненської області, вул. М. Грушевського, 32, раніше несудима, за ст.249 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 9 травня 2009 року о 6 год. ранку прийшли на рибогосподарський водний об»єкт, що розташований в заплаві річки Путилівка у місці її протікання по території с. Мочулки та території Грем»яченської сільської ради Ківерцівського району, де на вищевказаному водному об»єкті, який є місцем для нересту риб за допомогою заборонених сітних знарядь лову в кількості п»яти штук загальною протяжністю 260 м з незареєстрованого дерев»яного човна здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів в нерестовий період, який визначений з 1 квітня по 30 червня наказом Волиньдержрибоохорони №11-ВД від 05.03.2009 року під час чого зловили велику кількість цінних порід риб: пліток 15 штук на суму 153 грн., щук 2 штуки на суму 102 грн., линків 15 штук на суму 382, 5 грн., карасів 130 штук на суму 663 грн., окунів 9 штук на суму 45, 9 грн. всього на суму 1364, 4 грн. І знищено 1 сіру чаплю на суму 250 грн.
Свою вину у скоєнні інкримінованого їм злочину підсудні визнали повністю і ОСОБА_1 пояснив, що 8 травня 2009 року до нього подзвонив знайомий і попросив наловити йому живої риби, на що він погодився. Того ж вечора він з своєю співмешканкою ОСОБА_2 взяли човна і попливли на заплаву річки Путилівка, яка знаходиться між селами Мочулки і Яківці. Вони встановили 2 сітки по 100 метрів, на слідуючий день вони вийняли сітки разом із рибою. Але їх затримали рибінспектори.
Підсудна ОСОБА_2 пояснила, що до її співмешканця 08.05.2009 року зателефонував знайомий і попросив наловити риби. Цього ж вечора вона разом з ОСОБА_1 взяли 2 човна і попливли на заплаву Путилівки і поставили 2 риболовецькі сітки по 100 метрів кожна. На слідуючий день при вилові риби вони були затримані рибінспекторами.
Вина підсудних в інкримінованому їм злочині повністю доведена показами свідків, іншими матеріалами справи.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 9 травня 2009 року він з дільничим ОСОБА_4, рибінспектором ОСОБА_5, ОСОБА_6 прибули на заплаву річки Путилівка, де були затримані підсудні, коли вони витягували сітки з рибою. Коли вони приблизились до підсудних, то вони повтікали.
Такі ж покази дали свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Як вбачається з подання \а.с.6\ в результаті незаконного промислу було знищено 171 екземплярів цінних видів риб, 1 сіра чапля. Нанесено збитків на суму 1596 грн. 40 коп.
Як вбачається із схеми фототаблиць \а.с.9-15\ в заплаві нерестовищі річки Путилівка було вчинено вилов риби сітками.
Як вбачається з розрахунку \а.с.24-28\ вартість чаплі 250 грн., а вартість риби: пліток 153 грн., щуки 102 грн., линків 382,5 грн., карася 663 грн., окуня 45, 9 грн., а всього 1364 грн. 40 коп.
Згідно наказу від 5 березня 2009 року Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області забороняється проводити промислове та любительське рибальство з 1 квітня по 20 травня 2009 року на річках області, з 1 квітня по 30 червня 2009 року в придаткових водах річок.
Згідно довідки про заподіяння істотної шкоди водним живим ресурсам рибогосподарському рибному об»єднанню річки Путилівка на території Грем»яченської сільської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внаслідок незаконного заняття рибним промислом \а.с.23\ внаслідок незаконного вилову риби було спричинено істотну шкоду державним рибним ресурсам..
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в незаконному зайнятті рибним, звіриним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, скоїли злочин передбачений ст.249 ч.1 КК України.
При обранні покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи підсудних-характеризуються посередньо, пом»якшуюча покарання обставина-розкаяння у вчиненому, щиросердечне розкаяння, обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.249 ч.1 КК України та призначити покарання – 3 \три роки обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.
Згідно ст. 75 КК України звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 249 ч.1 КК України та призначити покарання – 2 роки обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 періодично з»являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Речовий доказ-диск-залишити при справі, риболовецькі сітки – знищити.
Міру запобіжного заходу обом засудженим - залищити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області в 15-ти денний термін.
Суддя І.І.Підгорний