№1-147\2007

_{ПРИГОВОР}

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

07        февраля 2007 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Климова В. В. при секретаре Гарагуле Е.М. с участием: прокурора Карпенко О.Н. адвоката ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске До­нецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образо­вание, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

23.09.2006 года . в 20.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на АДРЕСА_2, где проходил концерт, посвященный праздно­ванию Дня Машиностроителя, где между ним и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1, схватил ОСОБА_2 за правую руку и завернул ее ему за спину в результате чего причинил ему закрытый кососпиральный перелом нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести как требующий для своего заживления срок свыше 21 дня.

8  судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично и суду показал, что

Действительно, 23 октября 2006 года, вечером, вместе со своими друзьями выпили по бутылке

пива и пришли на АДРЕСА_2, где шел концерт. Он обратил внимание, что ОСОБА_4 с

кем-то разговаривает, когда повернулся, то увидел ранее незнакомого ОСОБА_2. Понял, что между

ними произошел какой-то конфликт, так как ОСОБА_2 в процессе разговора энергично жестикули­

ровал руками. ОСОБА_4 послушал, а затем развернулся лицом к сцене и продолжил слушать кон­

церт. Однако ОСОБА_2 на этом не успокоился, и стал дергать ОСОБА_4 за верхнюю одежду, раз­

вернув его к себе лицом, он подумал, что ОСОБА_2 может ударить ОСОБА_4. Он понял, что кон­

фликт просто так не прекратиться, поэтому схватил правую руку ОСОБА_2 и завернул ее ему за

спину. В это время ОСОБА_2 попытался нанести ему удар в лицо, свободной левой рукой. Он уво­

рачиваясь от удара отшатнулся. В это время ОСОБА_2 сказал "рука, рука" и он отпустил его.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью соб­ранных доказательств и подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 из которых усмат­ривается, что 23 сентября 2006 года, примерно в 18 часов, вместе со своими друзьями был на АДРЕСА_2, где проходил концерт посвященный Дню машиностроителя. Примерно в 19 ча­сов 50 минут, мимо прошли ОСОБА_4, ОСОБА_1 и ОСОБА_5. При этом ОСОБА_4 его толкнул, по­этому он попросил его ходить осторожнее. В ответ на это ОСОБА_4 стал выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_1 завернул ему правую руку за спину, при этом нагнул его. В это время он услы­шал, что ОСОБА_6 потребовал отпустить его, и тогда ОСОБА_1 дернул его руку вверх, при этом он услышал хруст и понял, что ему сломали руку, попросил отпустить, и ОСОБА_1 его отпус­тил.

- заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д. 74, из которого усматривается, что , у потерпевшего имелся закрытый кососпиральный перелом нижней трети диафиза правой плечевой кости со смещением, который относится к средней степени тяжести телесным поврежде­ниям, как требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня(3-х недель), мог образоваться в результате выкручивания правой руки.

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия пра­вильно квалифицированными по ч. 2 ст. 122 УК Украины, поскольку он умышленно причинил средней степени тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последст­вий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает xapaктер степень общественной опасности совер­шенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность, данные о

2

 личности подсудимого, который преступление совершил впервые, не работает, характеризуется положительно.

Судом как обстоятельство смягчающее наказание учтено чистосердечное раскаяние под­судимого в совершенном преступление, как обстоятельство отягчающее наказание суд учел, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, суд приходит к заключению, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему необхо­димо применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания, если в течение уста­новленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возло­женные на него обязанности.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2ым заявлен не был.

Вместе с тем суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора и взыскать с подсу­димого 889,05 грн.- затраты на лечение потерпевшего понесенные Краматорской городской боль­ницей НОМЕР_1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если в течении установленного судом испытательного срока - один год, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по мес­ту жительства осужденного.

Взыскать с осужденного в пользу коммунального медицинского учреждения "городская больница НОМЕР_1" г. Краматорска 889 (Восемьсот восемьдесят девять) гривен 05 копеек на расчетный счет35418005002307, МФО 834016, ОКПО 01990810 в ОГК г. Краматорска.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.

Председательствующий судья: Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном екземпляре.

Председательствующий судья: