- позивач: Циганський Сергій Петрович
- відповідач: Циганський Анжеліка Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2/331/247/2017
331/7955/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк»,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року роз’єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк». Виділено в окреме провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», та призначено до розгляду. Виділені матеріали провадження передано до канцелярії суду для оформлення цивільної справи. Продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що з 16 липня 1988 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції У запорізькій області, актовий запис № 606.
Від шлюбу мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини у зв’язку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у зв’язку з чим не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин.
За час шлюбу ними було придбано за спільні кошти наступне майно:
- квартира АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в місті Запоріжжі;
- автомобіль «Хонда Акорд», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного, просить суд поділити між ним та ОСОБА_2 майно, що є об”єктом їх спільної сумісної власності як подружжя, наступним чином: залишити у його власності автомобіль «Хонда Акорд», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; залишити у власності ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в місті Запоріжжі.
Сторони надали суду заяви, в яких просять суд розглянути позов за їх відсутності, при цьому, позивач позов підтримує та просить його задовольнити; відповідач проти позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до заяви позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 16 липня 1988 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 606. (а.с. 6)
Від шлюбу мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 9-10)
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 16 липня 1988 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 606. Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишено шлюбне прізвище «Циганська». (а.с. 55)
За час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 останніми було придбано за спільні кошти наступне майно:
- квартира АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в місті Запоріжжі, на підставі Рішення № 197 виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06 травня 2008 року та на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27 червня 2008 року; (а.с. 25-27)
- автомобіль «Хонда Акорд», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 027523, виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області. (а.с. 11)
З листа ПАТ «ВіЕйБі Банк» за вих.. № 22/3-8921 від 15 березня 2017 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в місті Запоріжжі, належна на праві власності ОСОБА_1, дійсно була предметом іпотеки за договором іпотеки № 806 від 14.08.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 Зобов”язання за зазначеним договором виконані 21 січня 2011 року та угода фактично є припиненою.
Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно ст. 71 СК України, майно, що є об”єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Аналізуючи зазначені норми Сімейного кодексу України, докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Поділити між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, буд. № 100 «ї»АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (Г.Сталінграда)АДРЕСА_3, майно, що є об”єктом їх спільної сумісної власності як подружжя.
Залишити у власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, буд. № 100 «ї»АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2), автомобіль «HONDA ACCORD», 2012 року випуску, номер шасі: JHMCU2650DC205611, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Залишити у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна (Г.Сталінграда)АДРЕСА_3 об”єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1 (Г.Сталінграда) в місті Запоріжжі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
20.03.2017
- Номер: 2/331/247/2017
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 331/7955/16-ц
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скользнєва (Швидка) Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 20.03.2017