Справа № 2-1871/09  

У  Х  В  А  Л  А

про відкриття провадження у справі

               19 жовтня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

                Позивачка звернулась до суду 16 жовтня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з ОСОБА_2  у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2007 року, від якого вони мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, батьком якої являється і зареєстрований відповідач по справі. Дитина постійно мешкає з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, працездатний, інших аліментних зобов'язань не має.

           В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2  аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

           Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК  України.

           Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК  України, суддя, -

у  х  в  а  л  и  в  :

           Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дитини.

           Призначити попереднє судове засідання на 30 жовтня 2009 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

           Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 жовтня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

            Копію ухвали направити сторонам у справі.

           Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

                                   СУДДЯ: