5.3

Ухвала

Про поновлення провадження

05 жовтня 2011 року Справа № 2а-6445/11/1270

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

          судді                     Щипачової Г.Є.,

          при секретарі:           Вівдюк М.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії «Флагман» до Управління транспорту та зв’язку Луганської обласної державної адміністрації про визнання противоправними дій щодо припинення адміністративних договорів №1129/1 від 21.02.2008 року, №1270/1 від 27.06.2008 року, №995 від 26.10.2007 року, №1374 від 14.05.2009 року та №1580 від 23.04.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

          28 липня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії «Флагман» до Луганської обласної державної адміністрації в особі Управління транспорту та зв’язку про визнання противоправними дій щодо припинення адміністративних договорів №1129/1 від 21.02.2008 року, №1270/1 від 27.06.2008 року, №995 від 26.10.2007 року, №1374 від 14.05.2009 року та №1580 від 23.04.2010 року.

Ухвалою суду від 28 липня 2011 року за вказаним позовом було відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19 серпня 2011 року провадження по справі було зупинено у зв’язку із витребуванням з Управління транспорту та зв’язку Луганської обласної державної адміністрації документального підтвердження фактів порушень з боку позивача про які йдеться у листі від 06.01.2011 року №01-16-вт-1/12а, у тому числі акт від 24.12.2010 року, що стали підставою для розірвання договорів №1129/1 від 21.02.2008 року, №1270/1 від 27.06.2008 року, №995 від 26.10.2007 року, №1374 від 14.05.2009 року та №1580 від 23.04.2010 року.

05 жовтня 2011 року на адресу суду від відповідача надійшла частина витребуваних судом документів.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          За таких підстав, у зв’язку з тим, що причини, за яким провадження по справі було зупинено минули, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

          Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

                    Поновити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії «Флагман» до Управління транспорту та зв’язку Луганської обласної державної адміністрації про визнання противоправними дій щодо припинення адміністративних договорів №1129/1 від 21.02.2008 року, №1270/1 від 27.06.2008 року, №995 від 26.10.2007 року, №1374 від 14.05.2009 року та №1580 від 23.04.2010 року.

          Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 06 жовтня 2011 року, у судове засідання викликати сторони.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1