Копія:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/16956/16-ц
Провадження № 22-ц/792/756/17
УХВАЛА
22 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги п. п. 5, 6 ч. ч. 2, 5 ст. 295 ЦПК України та не надано докази про сплату судового збору.
Так, відповідно до п. 5 вищезазначеної статті в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Згідно п. 6 зазначаються нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В матеріалах справи міститься апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому апелянту слід виконати вимоги закону та подати обґрунтовану апеляційну скаргу, разом з відповідною кількістю копій.
У відповідності з положеннями ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, що підтверджується актом, складним працівниками канцелярії Хмельницького міськрайонного суду від 09 березня 2017 року.
Тому, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн.80коп. або надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору, який мав бути доданий до апеляційної скарги.
Судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1, 2, 6.) (де пункт Х.Х – пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 лютого 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для подання виправленої апеляційної скарги з відповідною кількістю та оригіналу квитанції про сплату 1515 грн. 80 коп. судового збору не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді.
Виправлену апеляційну скаргу з копіями та оригінал квитанції надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис)
Згідно з оригіналом ОСОБА_2
- Номер: 2/686/849/17
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/16956/16-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Костенко А.М.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 22-ц/792/756/17
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Шейгис Л.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/16956/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Костенко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 18.04.2017