- позивач: Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
- Представник відповідача: Лебедєва Людмила Василівна
- відповідач: Вигівська Наталія Дмитрівна
- Третя особа: Виконком Коростенської міської ради
- відповідач: Ходаківська Галина Василівна
- Третя особа: Відділ земельних ресурсів у м.Коростені
- позивач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
- Третя особа: Коростенська міська рада
- Апелянт: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
20 березня2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,
розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання приведення земельної ділянки в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки зі змісту та вступної частини касаційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не згодна із рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2017 року, проте у прохальній частині просить скасувати лише рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою апеляційного апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2017 року залишено без змін рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року, заявник має уточнити прохальну частину касаційної скарги, виходячи з повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст. 336 ЦПК України (визначитись щодо результатів перегляду ухвали апеляційного суду Житомирської області від 15 лютого 2017 року).
Крім того, заявник відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України має долучити до касаційної скарги копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій, які повинні відповідати вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція).
Відповідно до п.п. 13.7. Інструкції копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.
Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур
- Номер: 22-ц/776/172/17
- Опис: про визнання дій незаконними , зобовязання приведення земельної ділянки в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 6/287/7/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 2-др/287/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 22-ц/776/411/18
- Опис: про визнання дій незаконними , зобовязання приведення земельної ділянки в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер: 22-ц/776/499/18
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов’язання приведення земельної ділянки в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 61-37238 ск 18 (розгляд 61-37238 ск 18)
- Опис: про визнання дій незаконними, зобов'язання привести земельну ділянку в придатний для використання стан шляхом знесення частини будинку
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 287/205/14-ц
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Мазур Лідія Михайлівна
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018