ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

Дело №1-260/09

30 сентября 2009 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре - Н.В.Андрейчук, с участием прокурора – О.П.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, частный предприниматель, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судима:

- 21.02.2006 года Орджоникидзевским г/с по ст.309 ч.1 УК Украины с испытательным сроком 1 год. Постановлением Орджоникидзевского городского суда от 22.03.2007 года освобождена от отбытия наказания

    - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2009 года примерно в 02 часа ОСОБА_1 возле дома № 1/2 по ул.Первомайской в г.Орджоникидзе Днепропетровской области у неустановленного следствием лица купила, то есть незаконно приобрела, для личного употребления без цели сбыта в стеклянном флаконе и флаконе из полимерного материала емкостью по 100 мл каждый - примерно 30,0 и 94,2 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», соответственно, которые она тут же поместила в полиэтиленовый пакет и положила в карман своей кофты, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками милиции. В этот же день примерно в 02 часов 40 минут ОСОБА_1 на автомобиле марки ВАЗ 21013 г/н 782-64АВ, принадлежащий на праве собственности ОСОБА_3, которым по выданной последним доверенности имел право распоряжаться водитель ОСОБА_4, стала незаконно перевозить приобретенное ею наркотическое средство к месту своего проживания, для личного употребления без цели сбыта.

01 июля 2009 года примерно в 03 часа 30 минут возле дома №41 по ул.Кирова сотрудники милиции остановили автомобиль марки ВАЗ 21013 г/н 782-64АВ под управлением водителя ОСОБА_4, в котором находилась пассажир ОСОБА_1, которая, увидев сотрудников милиции, часть приобретенного наркотического средства опий ацетилированный в количестве примерно 26,4 мл, находящегося в стеклянном флаконе, вылила на одетую на ней верхнюю одежду, а также чехол переднего правого пассажирского сидения указанного автомобиля. В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении работники милиции обнаружили и изъяли стеклянный флакон емкостью 100 мл, содержащий, согласно заключения судебно химической экспертизы, 3,6 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,094 грамм, флакон из полимерного содержащий, согласно заключения судебно химической экспертизы, 94,2 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 2,45 грамм в общем количестве 2,544 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, хранила и перевезла для личного употребления без цели сбыта.

Также при осмотре автомобиля и личном осмотре верхней одежды ОСОБА_1 работниками милиции были изъяты чехол переднего правого пассажирского сидения указанного автомобиля, юбка и кофта, принадлежащие ОСОБА_1, на которых, согласно заключения судебно химической экспертизы, обнаружены следы особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1  свою вину признала полностью и пояснила, что 01.07.2009 года примерно в 02 часа возле дома № 1/2 по ул.Первомайской у незнакомого мужчин купила два флакона, в которых находилось по 30 и по 100 мл «опия». Положила в карман спортивной кофты. Позвонила сожителю ОСОБА_4 и попросила его приехать за ней и забрать домой.  Возле дома №41 по ул.Кирова их остановили сотрудники милиции и попросили выйти из автомобиля. Она поняла, что они могут в ее одежде обнаружить наркотические средства, поэтому открыла крышку стеклянного флакона и вылила содержимое на сиденье автомобиля, часть опия пролила на себя. Один из сотрудников милиции увидел это, схватил ее за руки и стал удерживать. Она и ее сожитель вышли из автомобиля. В присутствии понятых сотрудники милиции провели осмотр автомобиля, где на переднем пассажирском сиденье обнаружили медицинский шприц на 14 мл, заполненный ангидридом уксусной кислоты, а также два флакона по 100 мл каждый. Пояснила, что в шприце и флаконах находится ангидрид уксусной кислоты, которую она приобрела у незнакомого мужчины для консервации овощей, а во флаконах находится наркотическое средство «опий», которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол, шприц и два флакона изъяты. Также сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли чехол из автомобиля. Затем ее отвезли на приемный покой, где сотрудник милиции в присутствии понятых осмотрел и изъял у нее одежду, которую она залила наркотическим средством. «Опий» приобрела для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаялась.

    Кроме признания своей вины самой подсудимой ее вина также подтверждается:

- протоколом осмотра и изъятия (л.д.5) и заключением судебно-химической экспертизы (л.д.35-39) доказано, что у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два флакона и медицинский шприц, содержащие 93,7мл и 3,1мл с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 2,45 гр. и 0,094 гр., жидкость объемом 13,6мл является прекурсором, ангидридом уксусной кислоты, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 0,0149кг. На женской кофте, юбке, автомобильном чехле обнаружены следы особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный».

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности, истинности позиции подсудимого.

    Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, потому что она совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта.

    Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, положительно характеризующие подсудимую, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признала, в содеянном раскаялась и считает, что наказание ей следует назначить в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850грн.

Меру пресечения осужденной оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы 375 грн. 36 коп.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «опий ацетилированный», находящиеся в камере хранения УРЗ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: женская юбка, кофта и чехол от автомобиля со следами наркотического средства «опий ацетилированный», находящиеся в камере Орджоникидзевского ГО УМВД – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья: подпись                     ОСОБА_5

Копия верна:

Председатель Орджоникидзевского

ОСОБА_6ОСОБА_5