№2-3137/09

У Х В А Л А

19 жовтня 2009 року                                                                                    місто Луганськ

    Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа – Шоста Луганська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідачів на його користь за рахунок майна одержаного в спадщину від померлого ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в розмірі 44071,04 гривень.      

    Згідно зі ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року, що набрав чинності з 1 вересня 2005 року, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У разі пред’явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

    Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року. Зокрема, в позовній заяві та доданих до неї документах відсутні докази того, що відповідачі прийняли після смерті ОСОБА_4 спадщину.  

    Ухвалою судді від 24.09.2009 року дана позовна заява була залишена без руху до 15.10.2009 року, а позивачу було запропоновано усунути у встановлений строк вказані в ухвалі судді недоліки позовної заяви, однак  у встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув, що є перешкодою для прийняття позову до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

  Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3; третя особа – Шоста Луганська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  п’яти  днів з дня її проголошення.

Суддя :                                                                                                   Н.О. Кравченко