- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
03 лютого 2017 р. справа № 2а/0470/14655/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» про ухвалення додаткового судового рішення, -
в с т а н о в и в:
02.02.2017 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» Балагуш О.М. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченої при зверненні до суду із позовною заявою по справі № 2а/0470/14655/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопрогресбуд» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 20.04.17 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.
2. Заяву розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.
3. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна
- Номер: 192вр-17/2а/0470/14655/11
- Опис: Заява про прийняття додаткового рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а/0470/14655/11
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чорна Валерія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 20.04.2017