Справа №1-9-606/09 26.01.2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-44 2010 року Категорія: ст.307ч.2 КК України

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області

у складі:

головуючого Погорєлової Г.М.

суддів Івченко О.М., Значок І.С.

за участю прокурора Якименка О.П.

“26” січня 2010 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляцією прокурора Центрального районного суду на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2008 року, якою апеляцію прокурора Центрального району на вирок Центрального районного суду від 16 жовтня 2009р. яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м. Миколаєва, не судима,

-засуджена:

за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України засуджена звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

На підставі ст.76 КК України засуджену зобов’язано з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

За вироком суду ОСОБА_3 визнано винною в тому, що вона, 12.07.2009 р., в обідній час,біля інфекційної лікарні по вул..Космонавтів в м. Миколаєві, у невстановленої особи незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – ацетильований опій у кількості 1,5 мл.

В цей же день, близько 23 год., засуджена, заховавши в одежі, передала придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4, який будучи затриманим, знаходився у черговій частині Центрального РО НГУ УМВД України в Миколаївській області.

На вирок суду, прокурором Центрального району м.Миколаєва, який затверджував обвинувальний висновок, подана апеляція.

Постановою суду від 5.11.2009р., ця апеляція прокурора визнана такою, що не підлягає розгляду.

Не погоджуючись з цим рішенням суду, прокурор Центрального району м.Миколаєва, який затверджував обвинувальний висновок, вважає зазначену постанову незаконною та просить її скасувати, визнавши його апеляцію на вирок суду такою, що підлягає розгляду.

До початку розгляду справи апеляція прокурором відкликана.

Апеляції інших учасників судового розгляду відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора Центрального району м.Миколаєва на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 5.11.2009р. - закрити.

Головуючий:

Судді: