Головуючий 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2013 року справа №2а/0570/14806/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чебанова О.О.
суддів: Старосуда М.І., Юрченко В.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року по справі № 2а/0570/14806/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій, у зв’язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 55577,99 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку Донецької області – залишено без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/14806/2012 – залишено без змін.
Сторонами по справі подано заяви про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року, а саме замість «ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.», повинно бути «ОСОБА_4 та ОСОБА_5В.».
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року, судом зроблено описку, а саме замість «ОСОБА_4 та ОСОБА_5В.» вказано «ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року по адміністративній справі № 2а/0570/14806/2012, а саме замість слів «ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.», вважати «ОСОБА_4 та ОСОБА_5В.».
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: О.О. Чебанов
Судді: М.І. Старосуд
ОСОБА_6