- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник касаційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Національне антикорупційне бюро України
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство " Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан В.І.
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Позивач (Заявник): Харлан В.І.
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмежною відповідальністю "Науково-виробнича фірма колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Ерастівське кар"єроуправління"
- Заявник касаційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ"
- Заявник: Харлан Володимир Іванович
- Відповідач (Боржник): Регіональна філія "Південно-західної залізниці" Виробничого підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень в особі залізничної станції "Фастів"
- Представник: адвокат Пелюк Станіслав Сергійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Метінвест-СМЦ"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- Заявник апеляційної інстанції: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудколія"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельмаш 2017"
- 3-я особа: Харлан Володимир Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Колія"
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Колія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Ельмаш 2017"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Корпорація КРТ"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Промбудколія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Науково-виробнича фірма Колія"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.03.2017Справа № 910/127/17
За позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1) Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України";
2) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";
3) Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"
про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Майстренко О.М. (представник за довіреністю);
від відповідача-1 - Дєєва Ю.В. (представник за довіреністю);
від відповідача-2 - Глушпенко В.О., Лях К.М. (представники за довіреностями);
від відповідача-3 - Гарбовська І.О. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває указана справа про визнання недійсним договору поставки від 10.11.2015 № ЦУПП-04/0049/15, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Коростенський завод залізобетонних шпал" та Державним підприємством "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України".
У судовому засіданні 20.03.2017 за наслідками заслуховування судом пояснень представників сторін суд дійшов висновку про необхідність витребування документального обґрунтування наданих ними пояснень.
Враховуючи необхідність витребування судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 29.03.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань кабінет № 17.
Витребувати у Державного підприємства "Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України" відомості з балансу підприємства щодо того, чи були станом на 10.11.2015 (на дату укладання оспорюваного договору) закріплені за підприємством на праві господарського відання об'єкти інфраструктури залізничного транспорту загального користування, які належать до державної власності.
У випадку неможливості подати вищенаведені витребувані документи, суд зобов'язує надати обґрунтовані пояснення з цього приводу.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.
Суддя Сташків Р.Б.
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2017
- Дата етапу: 14.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: заяви ТОВ "Корпорація КРТ" та Харлана В.І. про відвід суддів Руденко М.А., Смірнової Л.Г., Чорногуза М.Г. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Тип справи: Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору №ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору № ЦУПП-04/0049/15 від 10.11.2015 недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/127/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Сташків Р.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020