Судове рішення #6290300

                                                                                                       

                Справа №    2-1781/09р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

     3 серпня 2009 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді-                         Маслова М.І.

при секретарі -                         Скоропляс Л.Ю.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги газопостачання за період з 1994р. по 01.03.2006р. в сумі 50 грн. 33 коп., за період з 01.03.2006р. по 01.02.2009р. у сумі 3449 грн. 38 коп., що разом складає 3499 грн. 91 коп., вказуючи на те, що відповідачі не здійснюють плату за послуги газопостачання.

    У судовому засіданні представник  позивача надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, буд. 238 і являючись абонентами ВАТ „Харківміськгаз”, отримують природний газ для користування газовими приладами, але систематично нехтують обов’язок щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз” утворилася заборгованість у період з 1994р. по 01.03.2006р. в сумі 50 грн. 33 коп., за період з 01.03.2006р. по 01.02.2009р. у сумі 3449 грн. 38 коп..  Вказана заборгованість Відповідачами до теперішнього часу не сплачена, що підтверджується складеним належним чином розрахунком.

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України, п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 14. 04. 2004 року № 476) споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

    Крім того, згідно ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користуються нарівні  з  наймачем  усіма  правами  і  несуть усі обов’язки,  що випливають з договору найма жилого  приміщення.  Повнолітні  члени сім'ї  несуть  солідарну  з  наймачем  майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

    Враховуючи наведене, суд вбачає, що з Відповідачів необхідно стягнути суму  заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в період з  1994р. по 01.03.2006р. в сумі 50 грн. 33 коп., за період з 01.03.2006р. по 01.02.2009р. у сумі 3449 грн. 38 коп.

   

    Крім того, позивач при зверненні до суду сплатив 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита.

    Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, на користь того, хто їх поніс.  

    На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які він поніс при зверненні до суду в розмірі 30 грн., а також держмито в розмірі 51 грн.                    

Керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України,                 ст.ст. 257, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

    Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Харківміськгаз» заборгованість по оплаті за послуги по газопостачанню за період з 1994р. по 01.03.2006р. в сумі 50 грн. 33 коп., за період з 01.03.2006р. по 01.02.2009р. у сумі 3449 грн. 38 коп., що разом складає 3499 грн. 91 коп. (три тисячі чотириста дев’яносто дев’ять), 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, та   держмито в розмірі 51 грн.   00 коп. (п’ятьдесят одна) по   17 грн. 00 коп. з кожного, а всього 3580,91 (три тисячі п’ятсот вісімдесят грн. 91 коп.).

             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

 

  • Номер: 6/333/107/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1781/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Маслов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 6/333/120/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1781/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Маслов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2020
  • Дата етапу: 22.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація