Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #62899778

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Київ К/800/7659/17


Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодо+»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2017 року

у справі № 810/1711/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодо+»

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

третя особа - Міністерство фінансів України,

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Тодо+» подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 12.01.2017 року, тоді як касаційну скаргу подано позивачем до суду касаційної інстанції 13.03.2017 року. Тобто є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 КАС України пропущений.

З огляду на положення частини другої статті 212 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними.

Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження.

Враховуючи положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодо+» залишити без руху.

2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя (підпис Ю.І. Цвіркун


  • Номер: П/810/1711/16
  • Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Київський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2016
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: К/9901/1066/17
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: К/9901/27796/18
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація