Справа № 2- 708/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009 року Великомихайлівський районий суд Одеської області в складі: судді – Пономаренко В.Д., при секретарі – Гонтаренко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

                                                                                             в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Цебрикове Великомихалівського району Одеської області померла бабуся позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на ? частку житлового будинку, який знаходиться за адресою вул.АДРЕСА_1. ? частка даного житлового будинку належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.1990 року, посвідченого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області. З відомостей технічного паспорту дане домоволодіння складається з об’єктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «Б» - Сарай,  літ. «В» - Погріб, літ. «Г» - Вбиральня, I - замощення.  Позивач є спадкоємцем четвертої черги. Мати позивача ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги, але вона письмово відмовилася від спадщини та не заперечує проти прийняття даної спадщини позивачем. Позивач не звернувся до Великомихайлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Позивач просить визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

   В судовому засіданні  позивач  підтримав свої позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

   Відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти прийняття спадщини позивачем. Заперечень по справі не надав.

   Оскільки відповідач позов визнав, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно договору купівлі-продажу від 06.09.1990 року, посвідченого Цебриківською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, ? частина даного житлового будинку належала ОСОБА_3.

    ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим  13.02.2004 року виконкомом Цебриківської селищної  ради Великомихайлівського району Одеської області.

    У відповідності до ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

    Згідно ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    У відповідності зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.  

    Згідно ст.1258 ч.2 кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

   У відповідності до ст.1259 ч.2 ЦК фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

   Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.  

    На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку, який знаходиться за адресою вул.АДРЕСА_1 та складається з об’єктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «Б» - Сарай,  літ. «В» - Погріб, літ. «Г» - Вбиральня, I - замощення.

      Керуючись ст.ст.8,10, 11, 15, 60, 62, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

        Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, право власності на ? частку житлового будинку, який знаходиться за адресою вул.АДРЕСА_1 та складається з об’єктів: літ. «А» - Житловий будинок, літ. «Б» - Сарай,  літ. «В» - Погріб, літ. «Г» - Вбиральня, I - замощення.

        Зобов’язати Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації зареєструвати на підставі чинного рішення право власності на ? частку об’єкта нерухомого майна – «Житловий будинок» за адресою: вул.АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.    

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

               Суддя                                                                                                                                         В.Д. Пономаренко